Решение № 2-355/2017 2-355/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017

К делу № 2-355/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

при секретаре: Переломовой Е.Н.

с участием ответчика: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление БАНКА «ПЕРВОМАЙСКИЙ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, расторжении договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, расторжении договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем исковом заявлении пояснил что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита № №

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита и разделе 5 Договора о предоставлении кредита № № от 25.07.2012г.

Сумма кредита в размере <данные изъяты>) рублей была выдана Заемщику - ФИО1 путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от 25.07.2012г. и выпиской по счету ФИО1

Условия Договора о предоставлении кредита № от 25.07.2012г. Ответчик не выполняет с мая 2013 года.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика возникшей задолженности по указанному Кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 25.07.2012г. в размере №

Расторгнуть Договор о предоставлении кредита № МК-42787 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1. Датой расторжения договора считать 26.07.2016г.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Банка «Первомайский» (ПАО), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей и уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с суммой иска. Постоянно оплачивал кредит, но когда срок действия кредитной карты подходил к концу, ему не сделали переакредитацию, поэтому просит в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита № №

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 30.04.2014г.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита и разделе 5 Договора о предоставлении кредита № МК- 42787 от 25.07.2012г.

Сумма кредита в размере <данные изъяты>) рублей была выдана Заемщику - ФИО1 путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от 25.07.2012г. и выпиской по счету ФИО1

Условия Договора о предоставлении кредита № МК-42787 от 25.07.2012г. Ответчик не выполняет с мая 2013 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Договору о предоставлении кредита № МК-42787 от 25.07.2012г. составляет <данные изъяты>), из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу за период с 25.05.2013г. по 25.07.2016г. - <данные изъяты>); сумма просроченных процентов по основному долгу за период с 25.05.2013г. по 25.07.2016г. - <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Банком в июне 2016 года была направлена претензия Ответчику для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка Ответчиком по настоящее время не исполнены.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме – 13737 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.262-268 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита № МК-42787 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Расторгнуть Договор о предоставлении кредита № от 25.07.2012г., заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: _______________