Решение № 2-5785/2017 2-5785/2017~М-5386/2017 М-5386/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-5785/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5785/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 01 июня 2016 года ответчик занял у истца денежную сумму в размере 490 000 рублей в срок до 01 декабря 2016 года. По настоящее время денежные средства в полном объеме истцу не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 405 000 рублей, проценты в размере 32 373 руб. 97 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 573 руб. 74 коп.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с чем суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2016 года ответчик занял у истца денежную сумму в размере 490 000 рублей в срок до 01 декабря 2016 года, о чем была составлена расписка (л.д.5).

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответчик выплатил часть долга в сумме 85 000 рублей, оставшаяся сумма долга в размере 405 000 рублей по настоящее время истцу не возвращена.

Поскольку в установленный соглашением срок ответчик ФИО1 не вернул в полном объеме сумму долга, то при таких обстоятельствах, оставшаяся сумма долга в размере 405 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в размере 32 373 руб. 97 коп. (л.д.6).

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 373 руб. 97 коп.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 573 руб. 74 коп. и расходы на отправку телеграммы ответчику в размере 408 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 405 000 рублей, проценты в размере 32 373 руб. 97 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 573 руб. 74 коп. и расходы на отправку телеграммы ответчику в размере 408 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина