Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017

Дело № (2017)

Поступило в суд №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Зуенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Администрации Северотатарского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Северотатарского сельсовета <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 ФИО12. После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого <адрес> в д. <адрес>. Право собственности умершего ФИО3 на данное имущество в порядке приватизации было установлено решением Татарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако свое право собственности на ? долю квартиры он не оформил, не зарегистрировал в Росреестре. После смерти супруга она является наследником первой очереди по закону наряду с сыном ФИО4, который отказывается от своей доли наследства в ее пользу. Поскольку она не представила нотариусу документов, подтверждающих право собственности умершего ФИО3 на недвижимое имущество, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Она просит признать за ней право собственности на ? долю жилого <адрес> в д. <адрес>, общей площадью 36,8 кв.м. в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ решением Татарского районного суда за ней и ФИО3 было признано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в д. <адрес> в порядке приватизации, но зарегистрировать свое право собственности они не успели. Однако она считает, что ее супруг ФИО3 имел право на регистрацию своего права собственности на жилое помещение, поэтому просит признать за ней право собственности в размере ? доли на жилой дом в порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации Северотатарского сельсовета <адрес> ФИО5 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме.

Третье лицо – ФИО4, являющийся наследником после смерти ФИО3 по закону, в судебном заседании не возражал против признания права собственности за его матерью ФИО2 на ? долю в праве собственности на жилой дом, оставшийся после смерти его отца, пояснив, что в августе 2016 году его родители в судебном порядке приватизировали квартиру, однако в установленном порядке не оформили свое право собственности. До момента смерти отец ФИО3 владел и пользовался квартирой как своей на протяжении многих лет, никто не оспаривал его право собственности на квартиру. Он, являясь наследником по закону после смерти отца ФИО3, от своего права на долю в наследственном имуществе отказывается.

Судом приняты признания иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно копии свидетельства о браке ФИО1 ФИО13 и ФИО6 ФИО14 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ФИО2 является наследником по закону 1 очереди после смерти супруга ФИО3

Как видно из копии решения Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на жилой дом, общей площадью 36,8 кв.м, жилой площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Первомихайловка, <адрес>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное…

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни решением суда от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил сове право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в д. <адрес>, ног не зарегистрировал свое право в регистрирующем органе. Его право никем не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> д. <адрес>, общей площадью 36,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Г.Г.Беспятова