Решение № 2-2832/2017 2-2832/2017~М-2192/2017 М-2192/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2832/2017

Дело № 2-2832/2017

Поступило в суд 21.06.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,

При секретаре Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Доводы обосновывала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ года является членом НСТ «Березка», владеет спорным земельным участком. Указанный земельный участок она приобрела у ФИО3. Договор купли-продажи был составлен в письменном виде, но не зарегистрирован в установленном на тот момент законом порядке. В подтверждение оплаты по договору сторонами сделки была составлена расписка о получении денежных средств в размере ... рублей. ФИО3 подал заявление на выход из членов НСТ «Березка» в связи с продажей участка, а истец соответственно подала заявление на вступление в члены НСТ «Березка, ей была выдана членская книжка. Поскольку надлежащим образом сделка оформлена не была, до настоящего времени собственником земельного участка считается ФИО3 По сведениям, предоставленным женой ФИО3- ФИО2, ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения земельного участка и по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком, как своим собственным. Истец является членом садоводческого товарищества, использует земельный участок по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием, несет все расходы по содержанию, обустройству и охране земельного участка. Поскольку право собственности истца не было оформлено в установленном порядке, она в настоящее время не является собственником земельного участка. Каких-либо требований и правопритязаний в отношении владения земельным участком к истцу со стороны третьих лиц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, не предъявлялось. На основании изложенного, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила письменное заявление о признании иска, в котором подтвердила доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ ...

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №..., имеет площадь ... кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ под №... ...

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, указанный земельный участок был продан ФИО3 ФИО1 за ... Денежные средства были получены продавцом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ ...

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является ответчик ФИО2, которая приняла наследственное имущество, в состав которого спорный земельный участок не вошел.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... из земель сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2017.

Председательствующий- /подпись/ О.Г.Семенихина