Приговор № 1-217/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-217/2023

№ 1-217(1)/2023

64RS0028-01-2023-001650-34


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Артёмова В.В.,

адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 16 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном вблизи магазина «Пятерочка» по адресу: <Адрес>, на земле нашел банковскую платежную карту с фрагментом номера ****2542 ПАО «Сбербанк», принадлежащую и утерянную несовершеннолетним Потерпевший №1, предоставляющую доступ к банковскому счету <Номер>, на котором имелись денежные средства в размере 743 рубля 12 копеек, принадлежащие несовершеннолетнему Потерпевший №1 ФИО1 подобрал указанную банковскую карту и решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему Потерпевший №1, находящихся на его банковском счете <Номер>, открытом в дополнительном офисе <Номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <Адрес>, <Адрес>, путем использования вышеуказанной найденной банковской карты и бесконтактной оплаты товаров в рамках лимита платежа, допускаемого к осуществлению без введения ПИН-кода.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут ФИО1, путем использования банковской карты с фрагментом номера ****<Номер> и бесконтактной оплаты товаров в рамках лимита платежа, допускаемого к осуществлению без введения ПИН-кода, находясь в магазине «Успех» (ИП ФИО4), расположенном по адресу: <Адрес>, приобрел товары на сумму 38 рублей 00 копеек, оплатив покупку безналичным платежом указанной банковской картой.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем использования банковской карты с фрагментом номера ****<Номер>», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут ФИО1, находясь в магазине «Успех» (ИП ФИО4), расположенном по адресу: <Адрес>, приобрел товары на сумму 130 рублей 00 копеек, оплатив покупку безналичным платежом указанной банковской картой.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем использования банковской карты с фрагментом номера ****<Номер>», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут ФИО1, находясь в магазине «Успех» (ИП ФИО4), расположенном по адресу: <Адрес>, приобрел товары на сумму 85 рублей 00 копеек, оплатив покупку безналичным платежом указанной банковской картой.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем использования банковской карты с фрагментом номера ****<Номер>», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут ФИО1, находясь в магазине «Успех» (ИП ФИО4), расположенном по адресу: <Адрес>, приобрел товары на сумму 74 рубля 00 копеек, оплатив покупку безналичным платежом указанной банковской картой.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем использования банковской карты с фрагментом номера ****<Номер>», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное&Белое» (KRASNOE I BELOE), расположенном по адресу: <Адрес>, приобрел товары на сумму 248 рублей 89 копеек, оплатив покупку безналичным платежом указанной банковской картой.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 27 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного материального обогащения, используя имеющуюся в своем распоряжении банковскую карту с фрагментом номера ****<Номер>» на имя несовершеннолетнего Потерпевший №1, имеющую номер банковского счета <Номер>, находившегося на обслуживании в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <Адрес>, в названных торговых точках <Адрес> совершил покупки товаров для личных нужд, тем самым распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, оплатив их вышеуказанными безналичными платежами на общую сумму 575 рублей 89 копеек, причинив своими преступными действиями несовершеннолетнему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УК РФ показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого л.д. 95-99, 140-144 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он шел по <Адрес> в магазин за продуктами со своими денежными средствами. Когда он переходил пересечение <Адрес> и <Адрес>, около магазина «Пятерочка» на тротуаре нашел платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк» и решил с помощью данной карты оплатить продукты. Он пошел в магазин «Успех», расположенный по адресу: <Адрес>, где приобрел пачку яиц, арбуз, бутылку лимонада и колбасу. Каждую из покупок на сумму 38 рублей, 130 рублей, 85 рублей, 74 рубля он успешно оплатил найденной картой путем приложения к терминалу. Поняв, что на карте имеются денежные средства, выйдя из магазина «Успех», он пошел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <Адрес>, где приобрел сигареты и бутылку пива, оплатив покупку в сумме 248 рублей 89 копеек вышеуказанной банковской картой «ПАО Сбербанк». После этого он выбросил банковскую карту возле того же магазина.

Кроме собственного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии л.д. 66-71 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в пользовании имелась платежная дебетовая карта «MasterCard» ПАО «Сбербанк» <Номер>, эмитированная к банковскому счету <Номер>, открытому на его имя в дополнительном офисе <Номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <Адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него находилось всего денежных средств на сумму около 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он вышел из дома и пошел к кафе «UP», расположенному на <Адрес>. Вышеуказанная платежная банковская карта находилась при нем в кармане шорт. Примерно в 18 часов 35 минут он пришел в кафе и не обнаружил в кармане шорт вышеуказанную платежную банковскую карту. Он понял, что указанную платежную банковскую карту где-то утерял. После этого он со своего мобильного телефона зашел в свой личный кабинет «Сбербанк Онлайн», чтобы заблокировать указанную банковскую карту. Когда он открыл приложение, то увидел, что с помощью его платежной банковской карты были проведены платежные операции в ИП «ФИО4» (магазин «Успех») и в магазине «Красное&Белое» на сумму 575 рублей 89 копеек, которая для него не является значительной. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу принадлежащих ему денежных средств совершил ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии л.д. 84-86 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в середине августа 2023 г. от сына Потерпевший №1 ей стало известно о том, что он потерял на улице свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». После чего заметил, что по карте проводились платежные операции в магазине ИП ФИО4 и магазине «Красное&Белое» в <Адрес>. Общая сумма имущественного ущерба составила 575 рублей 89 копеек. От сына ей стало известно, что кражу принадлежащих ему денежных средств совершил ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии л.д. 112-114 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут она находилась на работе в магазине «Успех» ИП ФИО4, расположенном по адресу: <Адрес>. В это время в магазин пришел ранее незнакомый ей ФИО1, который купил в магазине пачку яиц 10 штук, колбасу, бутылку лимонада «Кола» и арбуз. После того, как она начала пробивать товар, он попросил оплатить товары отдельно. После этого он достал банковскую карту зеленого цвета и оплатил каждую из четырех покупок отдельно на сумму 38 рублей, 130 рублей, 85 рублей, 74 рубля, приложив банковскую карту к терминалу. После того как оплата прошла, он направился к выходу из магазина.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 120-122 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут она находилась на работе в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <Адрес>, <Адрес>. Примерно в это время в магазин пришел ранее незнакомый ей мужчина, ФИО1 купил бутылку пива в темной бутылке и пачку сигарет. После того, как она пробила товар, ФИО1 оплатил покупку на сумму 248 рублей 89 копеек банковской картой зеленого цвета, приложив ее к терминалу. После того, как оплата прошла, он направился к выходу из магазина.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:16 до 18:27 похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 575 рублей 89 копеек с банковской карты л.д. 9;

протоколом осмотра места происшествия с участием несовершеннолетнего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он предоставил свой смартфон марки «iPhone13» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра приложения «Сбербанк Онлайн» установлено, что неустановленное лицо совершило ряд покупок, оплатив их банковской платежной картой ПАО «Сбербанк» <Номер>. л.д. 14-23;

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у магазина «Пятерочка» по адресу: <Адрес>, где он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», при помощи которой в дальнейшем оплатил покупки в торговых точках <Адрес> л.д. 30-32;

протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых ФИО1 показал и рассказал в каких магазинах оплачивал найденной банковской картой товар л.д. 33-39;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята выписка по счету дебетовой карты ****<Номер> «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 л.д. 80-83;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у свидетеля Свидетель №2 изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 117-119;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, где видно как подсудимый приобретает и оплачивает товар путем прикладывания банковской карты зеленого цвета к терминалу оплаты и выходит с товаром из помещения магазина л.д. 89-90;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: выписка по счету дебетовой карты ****<Номер>», из которой следует, что владелец дебетовой карты – Потерпевший №1 Карта MasterCard Сберкарта ****<Номер> За ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие списания (дата операций (МСК)): ДД.ММ.ГГГГ в 17:16 IP PIVEN A.I. на сумму 38,00. ДД.ММ.ГГГГ в 17:17 IP PIVEN A.I. на сумму 130,00. ДД.ММ.ГГГГ в 17:17 IP PIVEN A.I. на сумму 85,00. ДД.ММ.ГГГГ в 17:18 IP PIVEN A.I. на сумму 74,00. ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 KRASNOE I BELOE на сумму 248,89. Счет получателя: <Номер>. Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведены четыре платежные операции на сумму 38 рублей, 130 рублей, 85 рублей, 74 рубля л.д. 123-130.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со справками медицинских учреждений ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д. 164, 165.

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ст. ст. 73, 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание на срок менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее был осужден приговором Заводского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, но учитывая, что ФИО1 по данному приговору реально наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии не отбывал, поэтому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ему наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает в отношении него изменить меру пресечения на заключение под стражу.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты ****<Номер>» на имя Потерпевший №1, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пугачевского МСО СУ СК России по <Адрес>, уничтожить; смартфон марки «IPhone 13» в корпусе черного цвета, IMEI 1:<Номер>, IMEI 2: <Номер>, находящийся под сохранной распиской у несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья