Решение № 2-113/2025 2-113/2025(2-804/2024;)~М-889/2024 2-804/2024 М-889/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-113/2025

Дело № 2-113/2025

УИД 91RS0015-01-2024-001258-76


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Брынди М.А.,

при секретаре Ибрагимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к неопределенному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 633 386,23 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 629 642,87 рубля, задолженность по уплате процентов – 3 743,36 рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 667,72 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №№; банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 рублей, под 15,5% годовых. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору либо не производились, либо сумма гашений была недостаточной для погашения задолженности; добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности не предпринимает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, к исковому заявлению приложено заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилу, установленному пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно данным индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ РНКБ Банк (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 750 000 рублей на срок до полного исполнения обязательств на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а последний обязался вернуть долг и уплатить проценты из расчета 15,5 процента годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 633 386,23 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 629 642,87 рубля, задолженность по уплате процентов – 3 743,36 рублей.

Согласно данным записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года за №№ наследственное дело к имуществу ФИО1 ею не заводилось.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за №№ наследственное дело к имуществу ФИО1 ею не заводилось.

Судом направлялись запросы с целью установления имущества, принадлежавшего ФИО1 на момент его смерти.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года недвижимое имущество на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Из информации МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что, согласно сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД-М в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Изложенное выше свидетельствует, что имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти, отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку сведений о наличии у ФИО1 наследников, принявших наследство после его смерти, а также объектов наследственных прав, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст.ст.12,56,67,195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления Российского национального коммерческого банка (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 633 386 (шестьсот тридцать три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 23 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.02.2025 года.

Председательствующий: