Решение № 2-401/2021 2-401/2021~М-192/2021 М-192/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-401/2021

Производство № 2-401/2021

Дело (УИД: 42RS0018-01-2021-000385-27)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 12 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Остапко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская Комиссионная Торговля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Кузбасская Комиссионная Торговля» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ООО "Кузбасская Комиссионная Торговля", в лице генерального директора ФИО2, и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №.... В соответствии с указанным договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: Цепь золотая 585 пр. 13,85 гр. стоимостью 63 415,58 руб. (Шестьдесят три тысячи четыреста пятнадцать рублей пятьдесят восемь копеек). Согласно п. 2.1. Покупатель должен производить платежи, за приобретенный им товар, платежами, определенными в договоре в срок до .. .. ....г.. В соответствии с пунктом 3.1. Договора продавец обязуется своевременно передать товар покупателю. Истец передал товар ответчику в момент подписания договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил 34557 руб., из них: .. .. ....г. - 4000 руб. сумма оплаты, 4000 руб. оплата по основному долгу; .. .. ....г. – 107 руб. сумма оплаты, 107 руб. оплата по основному долгу; .. .. ....г. – 5000 руб. сумма оплаты, 5000 руб. оплата по основному долгу; .. .. ....г. - 5000 руб. сумма оплаты, 5000 руб. оплата по основному долгу; .. .. ....г. – 5050 руб. сумма оплаты, 4856,96 руб. оплата по основному долгу, 193,04 руб. оплата пени. .. .. ....г. - 5400,00 руб. сумма оплаты, 4 958,01 руб. оплата по основному долгу, 441,99 руб. оплата пени. .. .. ....г. - 5000 руб. сумма оплаты, 5000 руб. оплата по основному долгу; .. .. ....г. – 5000 руб. сумма оплаты, 4903,26 руб. оплата по основному долгу, 96,74 руб. оплата пени. Итого в счет погашения основного долга должник внес 33825,23 руб. Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара истца составляет 29483,35 руб. П. 4.1. Договора предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара покупателем, включая пеню. В связи с этим на .. .. ....г. у должника образовалась задолженность перед взыскателем в размере 181027,51 руб. пеня + сумма основного долга. Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности (телефонные переговоры, направление извещений корреспонденцией), однако действий по исполнению обязательств не происходило. Таким образом, истцом были предприняты всевозможные меры по досудебному порядку урегулирования спора. На основании п. 3.2. Договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. На .. .. ....г. пеня в связи с просрочкой оплаты товара истца по договору составила 151437,16 руб. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору №... от .. .. ....г. составляет 181027,51 руб. - задолженность по оплате товара плюс пеня на основании п. 3.2. договора. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ просит взыскать неустойку (пеню) в сумме и размере понесённых убытков в связи с неисполнением должником своих обязательств, а именно в размере 29483,35 руб. (в размере основного долга). В нарушение условий договора ответчик отказывается исполнить свои обязательства добровольно.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Кузбасская Комиссионная Торговля" задолженность по оплате товара в сумме 29483,35 руб., пени за невыполнение обязательств 29483,35 руб. (за 274 просрочки с .. .. ....г. по .. .. ....г.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969,90 руб., а всего 60966,60 руб.

Представитель истца ООО «Кузбасская Комиссионная Торговля» - ФИО3, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.8), в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, также пояснила, что с суммой основного долга она согласна, однако сумму начисленных процентов не признает, просит учесть ее состояние здоровья и наличие на иждивении двоих детей (л.д.42).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

На основании п. 2 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный Договором.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок сроки и размеры платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п.1 ст.500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с абз.2 п.3 ст. 500 ГК РФ, покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО "Кузбасская Комиссионная Торговля" в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании уставных документов (л.д.15-23) и ФИО1, .. .. ....г. года рождения, был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №... (л.д.11-12).

В соответствии с указанным договором продавец ООО "Кузбасская Комиссионная Торговля" продал с предоставлением рассрочки платежа, а покупатель ФИО1 купила товар: цепь золотую 585 пробы, 13,85 грамм, стоимостью 63415,58 рублей.

Заключенный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно п. 2.1. ФИО1 должна производить платежи, за приобретенный ею товар, платежами, определенными в Договоре в срок до .. .. ....г..

В соответствии с пунктом 3.1. Договора истец обязуется своевременно передать товар ответчику. Истец передал товар ответчику в момент подписания Договора.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, в счет погашения основного долга внесла 34557 руб. (л.д.6).

Пунктом 4.1. Договора предусмотрен срок действия Договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню.

Несмотря на принятые ФИО1 на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по договору производились ей не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Истцом были предприняты меры по досудебному порядку урегулирования спора, ответчик был уведомлен об имеющейся задолженности, однако действий по исполнению обязательств не произвела.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка ....... с заявлением о вынесении судебного приказа.

.. .. ....г.. мировым судьей судебного участка ....... был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО ККТ» в размере 58996,70 рублей, а также взыскании расходов по уплате госпошлины.

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.14).

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании п. 3.2. Договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

Так, согласно представленному истцом расчету (л.д.6), в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на .. .. ....г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 181027,51 руб. (пеня + сумма основанного долга), из расчета: 63415,58 руб. (стоимость товара, приобретенного ответчиком) – 33825,23 руб. (частичная оплата товара) = 29483,35 руб. (размер основного долга с учетом частичной оплаты). 29483,35 руб. + 151437,16 руб. (размер пени) = 181027,51 руб.

Таким образом, на .. .. ....г. пеня в связи с просрочкой оплаты товара истца по договору составляет 151437,16 руб. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору №... от .. .. ....г. составляет: 181027,51 руб. - задолженность по оплате товара истца и пеня на основании п. 3.2. договора.

Ответчик сумму основного долга не оспаривал, признал ее, просил снизить размер неустойки.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ истец в добровольном порядке снизил размер неустойки, которую просил взыскать в сумме и размере понесённых убытков в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, а именно в размере суммы основного долга – 29483,35 руб.

Суд, изучив подробный расчет истца, сверив периоды оплаты, признает расчет о взыскании с ответчика задолженности по основанному долгу и пени по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №... верным, так как расчет произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком не опровергнут, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности по основному долгу.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем, суд учитывает ....... ответчика ФИО1, у которой на ....... (л.д.45-46), а также принимая во внимание ....... (л.д.43-44,47) и добровольное снижение истцом размера пени до размера суммы основного долга, учитывая размер задолженности и период просрочки, признает неустойку несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и снижает размер штрафных санкций за просрочку платежей по договору в общей сумме до 10000 рублей.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате товара в размере 29483,35 рублей и пени в размере 10000 рублей обоснованными, так как ФИО1 нарушила взятые на себя обязательства по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке платежа, что дает право обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская Комиссионная Торговля» требовать взыскания задолженности по основному долгу и пени по договору.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате товара в размере 29483,35 рублей, пени в размере 10000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Кузбасская Комиссионная Торговля» к ФИО1 о взыскании пени суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Кузбасская Комиссионная Торговля» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969,60 руб. (л.д.7), которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская Комиссионная Торговля» (....... задолженность по оплате товара по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №... от .. .. ....г. в размере 29483 (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 35 копеек, пени за невыполнение обязательств в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969 (одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 60 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская Комиссионная Торговля» к ФИО1 о взыскании пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Полюцкая М.О.

Решение в окончательной форме принято .. .. ....г..

Судья: Полюцкая М.О.