Решение № 2-369/2019 2-4640/2018 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-369/2019Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-369/2019 Именем Российской Федерации 08 августа 2019 года г. Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО13 К-Х. о признании имущества совместно нажитым и выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, Истец ФИО11 обратился в Кызылский городской суд с иском (с учетом уточненного иска от 11 февраля 2019 года) к ответчику ФИО13 К-Х. о признании имущества совместно нажитым и выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, указывая, что 22.01.2017 года умер его отец ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство на его имущество. При жизни ФИО14 состоял в браке с ФИО13 К-Х. (в гражданском браке с 2001 года, зарегистрирован с 08.10.2012 года), до регистрации которого ФИО14 со своей супругой ФИО13 К-Х. приобрел в <адрес>, земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование под индивидуальную жилую застройку, общей площадью 773 кв. м. и начал строительство дома общей площадью 85.6 кв.м., которые были оформлены на имя ФИО13 К-Х. Строительство дома на земельном участке, планировалось для совместного проживания, с указанной целью ФИО14 в лице сына вкладывал денежные средства на капитальный ремонт жилого дома и отделочные работы. Строительные и отделочные работы велись постоянно, по мере поступления денежных средств до регистрации брака и до смерти ФИО14, в настоящее время строительство дома продолжает его сын – истец. За это время произведен ремонт кровли и внутренних работ жилого дома, облицовка фасада металлосайдингом, поставлены окна, двери, перегородки и комплектующие к ним, монтаж распашных ворот из профлиста и калитки к воротам. Осуществлена внутренняя отделка комнат, проведена электропроводка по всему зданию. Произведенные работы подтверждаются копиями договоров и платежных документов. При таких обстоятельствах, в деле имеются доказательства значительных вложений в строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в период брака супругов ФИО14 и ФИО13 К-Х. в результате чего его стоимость значительно возросла. Кроме того, к моменту смерти ФИО14 на счетах, открытых на имя ФИО13 К-Х. хранились денежные средства, которые откладывались супругами совместно в период брака. Согласно представленному ответу ООО КБ «Центрально-Азиатский» по состоянию на дату смерти ФИО14 22.01.2017 года на имя ФИО13 К-Х. имелись счета: № с остатком денежных средств в размере 300000 рублей, № с остатком денежных средств в размере 550000 рублей. Также на ФИО13 К-Х. зарегистрировано следующее имущество, нажитое в браке с ФИО14: 1. - гараж общей площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж 150, 2.- земельный участок общей площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж 150; 3. - автомобиль Nissan Wingroad 2006 года выпуска с регистрационным знаком №; 4.- передвижной павильон <адрес>; 5.- квартира общей площадью 51 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. Все вышеперечисленное имущество осталось у ФИО13 К-Х. При жизни ФИО14 вопрос о разделе жилого дома и каких-либо движимых вещей между бывшими супругами не ставился. Учитывая, что ФИО14 произвел вложения, значительно увеличивающие стоимость спорного недвижимого имущества – земельного участка, на котором начал строительство нового жилого дома, то истец полагает возможным признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО14 и ФИО13 К-Х.. жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Выделить супружескую долю в виде 1/2 доли в праве собственности жилого дома, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу. Следует учесть, что истец ФИО11 произвел значительные улучшения жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, а именно произвел облицовку фасада металлосайдингом жилого дома 130 кв.м., что подтверждается договором подряда № 2 от 02.05.2015 года, заключенным между ФИО11 и ООО «Карина-А», актом приемки выполненных работ № 1 от 02.06.205 года. Стоимость работ по указанному договору составила 78000 рублей, стоимость материалов (профлист 6х1,18 - 60000 рублей, металлопрофиль стоимостью 25812 рублей. Всего на сумму 163812 рублей. Также ФИО11 произвел капитальный ремонт кровли и внутренние работы жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором подряда № 15 от 14.04.22016 года заключенным между ФИО11 и ООО «Карина-А», актом о приемке выполненных работ № 4 от 25.10.2016 года. Стоимость работ по указанному договору составила 133 400 рублей. Стоимость материалов (профиль горизонтальный 60х27 ппн3м стоимостью 5256 рублей, саморез кровельный 4.8х35 стоимостью 1000 рублей, саморез 4,2х25 стоимостью 450 рублей, профилированный лист мп-20 стоимостью 39600 рублей, профилированный лист с-8 стоимостью 14400 рублей, кафель блюз 364х67 стоимостью 3816 рублей, затирка металочерепица 1,9х3,95 цв. красный, стоимостью 72000 рублей, гипсокартон кнауф стоимостью 600 рублей, усб фанера стоимостью 9000 рублей, ДСП стоимостью 16500 рублей, ламинат стоимостью 6750 рублей. Всего на сумму 318672 рублей. ФИО14 приобрел на основании договора купли-продажи пластиковых изделий от 16.06.2016 года окна, двери, перегородки из ПВХ для установки по адресу: <адрес>, на сумму 44635 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, оплатил установку распашных ворот и калитки по договору № 2 от 24.08.2016 г. по указанному адресу на сумму 36 500 рублей. Итого истец произвел улучшения в указанном доме на сумму 563619 рублей. Согласно завещанию от 10.01.2017 года умерший ФИО14 завещал все имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе имущество принадлежащее ему на праве общей совместной собственности своему сыну ФИО14 В мае 2018 года при ознакомлении с материалами, поступившими из Управления Россрестра по Республике Хакасия по запросу суда, истцу стало известно, что ответчик ФИО13 К-Х. незаконно произвела отчуждение спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> своей сестре ФИО13 К-Х. за 720000 рублей, на основании договора купли-продажи от 03.05.2017 года. Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> является имуществом нажитым отцом и ответчиком во время брака, в связи с чем, 1/2 доли в праве собственности на данное имущество должна была быть включена в состав наследства. Просит, суд: 1. признать общим имуществом супругов ФИО14 и ФИО13 К-Х.: - земельный участок, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование под индивидуальную жилищную застройку, общей площадью 773 кв.м., и 1 этажный жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. - суммы денежных средств (сбережений) находящихся на счетах ФИО13 К-Х. ООО КБ «Центрально-Азиатский» по состоянию на дату смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300000 рублей, № в размере 550 00 рублей. - гараж общей площадью 23,3 расположенный по адресу: <адрес> -квартира общей площадью 51 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. - Nissan Wingroad 2006 года выпуска. - передвижной павильон <адрес>. 2. Выделить 1/2 супружескую долю наследодателя ФИО14 из совместно нажитого с ФИО13 К-Х. имущества: - земельного участка, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование под индивидуальную жилищную застройку, общей площадью 773 кв.м., и 1этажный жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. - суммы денежных средств (сбережений) находящихся на счетах ФИО13 К-Х. ООО КБ «Центрально-Азиатский» по состоянию на дату смерти ФИО14 22.01.2017 года № в размере 300000 рублей, № в размере 550 000 рублей. - гаража общей площадью 23,3 расположенный по адресу: <адрес> - квартиры общей площадью 51 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. - автомашины Nissan Wingroad 2006 года выпуска. - передвижного павильона <адрес> 3. Признать право собственности истца ФИО11 на 1/2 долю собственности в порядке наследования на следующее имущество: - земельного участка, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование под индивидуальную жилищную застройку, общей площадью 773 кв.м., и 1этажный жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. - суммы денежных средств (сбережений) находящихся на счетах ФИО13 К-Х. ООО КБ «Центрально-Азиатский» по состоянию на дату смерти ФИО14 22.01.2017 года № в размере 300000 рублей, № в размере 550 000 рублей. - гаража общей площадью 23,3 расположенный по адресу: <адрес> -квартиры общей площадью 51 кв.м, расположенная по адресуг. <адрес> - автомашины Nissan Wingroad 2006 года выпуска. - передвижного павильона <адрес> 4. Признать договор купли-продажи квартиры от 03.05.2017 года расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО13 К-Х. и ФИО1 недействительным, применить последствия недействительности сделки. 5. Взыскать с ответчика ФИО13 К-Х. в пользу ФИО11 1/2 долю денежных средств (сбережений) находящихся на счетах ФИО13 К-Х. ООО КБ «Центрально-Азиатский» по состоянию на дату смерти ФИО14 22.01.2017 года № в размере 300000 рублей, № в размере 550 000 рублей. 6. Взыскать с ФИО13 К-Х.. в пользу ФИО11 расходы на государственную пошлину в размере 19800 рублей. 7. Взыскать 1/2 от стоимости произведенных значительных улучшений: 1-этажного жилого дома общей площадью 85.6 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>, в размере 281809 рублей. В судебном заседании гражданский истец ФИО11 и его представитель, ФИО15 , исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Ответчик ФИО13 К-Х.. и представитель ФИО16 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска. Третьи лица – ФИО2, ФИО14 11 ФИО14 13 ФИО9, ФИО9, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч. 3, 4 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов. Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов. В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Из завещания ФИО14 № от 10.01.2017 года следует, что все имущество движимое и недвижимое какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе имущество, принадлежащее ему на праве общей совместной собственности, им завещано ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о праве собственности № от 11.08.2017 года ФИО10 нотариус нотариального округа <адрес> на основании ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ удостоверяет, что ФИО13 К-Х. принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности, на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельства состоит из: Нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 26.3 кв. м., кадастровый №, принадлежащего ФИО13 К-Х. на основании договора купли-продажи от 01.06.2015 года, совершенного в простой письменной форме, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № Земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 27 кв. м., кадастровый №, принадлежащего ФИО13 К-Х. на основании договора купли-продажи от 01.06.2015 года, совершенного в простой письменной форме, право собственности зарегистрировано 09.06.2015 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО14, умершего 22.01.2017 года. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО13 К-Х. и ФИО14 состояли в зарегистрированном браке с 08.10.2012 года. Согласно свидетельству о заключении брака 08.10.2012 года ФИО14 и ФИО13 К-Х. заключили брак, о чем 08.10.2012 года составлена запись акта о заключении брака № отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 10.07.2013 года на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 6 «Гагаринский» г. Кызыла Республики Тыва от 17.07.2012 года ФИО13 К-Х. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 85,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.07.2013 года сделана запись о регистрации №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 04.10.2013 года на основании договора купли-продажи от 20.08.2013 года ФИО13 К-Х.-Х. на праве собственности принадлежит земельный участок категории земель населенных пунктов, разрешенное использование под индивидуальную жилую застройку, общей площадью 773 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.10.2013 года сделана запись регистрации №. Так, на основании ответа Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва в соответствии с федеральной электронной базой данных Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДДД-М» по состоянию на 06.04.2018 года ФИО13 К-Х.-Х. принадлежит на праве собственности легкой универсал марки Nissan Wingroad регистрационный знаком № 2006 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 05.06.2016 года. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости транспортного средства марки: Nissan Wingroad, регистрационный знак № 2006 года выпуска, его рыночная стоимость на июль 2017 года составляет 336500 рублей. Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия Абазинский отдел ФИО13 К-Х. на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 51 кв.м., с кадастровым номером 19:09:010102:745 расположенный по адресу: <адрес>. Согласно договору купли-продажи торгового павильона «Улыбка» от 28.12.2011 года заключенного в <адрес> ответчик ФИО13 К-Х.. приобрела в собственность торговый павильон общей стоимостью 210000 рублей. Согласно предоставленной информации ООО Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» от 12.06.2019 года № о движении денежных средств по следующим депозитным счетам, открытых на имя ответчика ФИО13 К-Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что: по депозитному счету до востребования № за период с 25.13.2015 по 22.01.2017 года денежные средства поступили безналичным путем перечисления процентов начисленных и выплаченных по Депозитному договору № счет № от 25.12.2015 года, безналичным путем перечисления срочного вклада по договору № счет № от 25.12.2015 года в связи с окончанием срока действия вклада. Депозитный счет № договор № от 28.12.2016 года денежные средства поступили путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, вноситель ФИО13 К-Х. Депозитный счет № договор № от 28.12.2016 денежные средства поступили путем внесения наличных денежных средств в кассу банка вносителем ФИО13 К-Х. Согласно выписке из лицевого счета № за период с 22.12.2016 по 22.01.2017 года на счету ФИО13 К-Х.. остаток в размере 300000 рублей. Согласно выписке из лицевого счета № за период с 28.12.2016 по 22.01.2017 года на счету ФИО13 К-Х. остаток в размере 550000 рублей. Согласно выписке из лицевого счета № за период с 25.12.2015 по 22.01.2017 года на счету ФИО13 К-Х. остаток в размере 81.55 рублей. Согласно выписке по счету № ФИО14 за период с 24.03.2015 по 08.08.2019 года: 24.03.2017 года произведена выдача денежных средств по договору срочного вклада № закрытие вклада по доверенности № от 10.01.2017 года. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО13 К-Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 165,53 рубля. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО13 К-Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 0 рублей. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО13 К-Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 0 рублей. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО13 К-Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 0 рублей. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО13 К-Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 0 рублей. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО13 К-Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 0 рублей. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 0 рублей. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 0 рублей. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 0 рублей. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 0 рублей. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 0 рублей. Согласно выписке по счету № Новосибирского филиала Тувинского операционного офиса ПАО АКБ «Связь Банк» ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. остаток в размере 0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача денежных средств по договору срочного вклада по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ 412629, 16 рублей. По ходатайству представителя истца ФИО15 в ходе судебного заседания были допрошены в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 показал, что неприязненных отношений с лицами участвующими в деле не имеет, родственных отношений не имеет. Истца видит второй раз, с ответчиком ФИО1 знаком с 2001 года. Когда строили дом, то ФИО14 работал у него бригадиром. Он привез 10 или 15 человек. Завершили эту работу в 2003 году. Видел, что двое женщин готовят им обед, ужин. Одну он сразу узнал в суде это ФИО13 К-Х., а вторая – её сестра. ФИО13 К-Х. работала поваром в бригаде у ФИО14. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 показал, что неприязненных отношений, родственных отношений не имеет с лицами участвующими в деле. Истца знает, ответчика знает, как жену умершего ФИО14. Познакомился с ФИО14 в 2001-2002 годах, потом с ФИО13 К-Х. познакомился. Брусчатку делали, она работала на стройке. ФИО14 строил дом, и она у него работала поваром. Потом ФИО14 представил ее как свою жену. Они жили возле церкви, потом купили дом. ФИО14 почти полностью сам строил свой дом, этот дом около СИЗО находится. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 показал, что он живет в 5 метрах от дома, который ФИО14 построил, через дорогу. Там сначала был старенький домик, где жили дедушка с бабушкой. Потом приехал ФИО14, купил этот дом, начал строительство нового дома. ФИО14 сам строитель, и сына его видел, как он все строил. Не может точно сказать, какой это был год. 10 лет точно прошло. Строил он его года два, одноэтажный дом, а потом приехал его сын. Сын пристройку делал. ФИО13 К-Х. видел, когда дом уже построен был, но бани тогда не было. Потом ФИО14 и баню построил. Когда дом построили, ФИО14 с ФИО13 К-Х. жили вместе как супруги. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что познакомился с отцом истца ФИО14. Там люди были, женщина тоже, но на лицо не помнит. Сколько лет уже прошло, не знает. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 показал, что с истцом и ответчиком познакомился, более 10 лет назад. Общались по-соседски. На <адрес> он проживает более 10 лет. С умершим ФИО14 был хорошо знаком, сначала дружил с ФИО14, хорошо, близко дружили. Позже он познакомил его с сыном ФИО11. ФИО14 был строителем, у него ФИО13 К-Х. жена была. ФИО13 К-Х. и ФИО14 жили как муж и жена, у них была дочь. Дом строил ФИО14, примерно лет 7 или 8 назад начал, впоследствии достраивал его уже ФИО11. У ФИО14 он всегда занимал деньги, он никогда не отказывал. По ходатайству ответчика допрошена ФИО8 которая показала, что у нее были друзья ФИО12. Они проживали на <адрес>. Она познакомила ФИО12 с ФИО13 К-Х., и она купила у них дом. ФИО13 К-Х. сама купила на свои деньги, знает, что она занималась коммерцией, бизнесом. И только значительно позже она узнала, что ФИО14 является ее мужем. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок в <адрес> был приобретен на основании возмездной сделки, денежные средства уплачены в период совместного проживания супругов и ведения ими общего хозяйства, следовательно, оснований для исключения указанного земельного участка из общего супружеского имущества не имеется. Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об определении равного размера долей сторон в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и отсутствии оснований для отступления от принципа их равенства. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что на имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, независимо от времени их совместного проживания, не распространяется режим совместной собственности супругов, и данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства, содержащимся, в частности, в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности, и в главе 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы общей собственности. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с частью 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Исходя из вышеприведенных норм материального права, спорный жилой дом расположенный по <адрес>, в <адрес> должен быть признан общей собственностью супругов, поскольку между ФИО14 и ФИО13 К-Х.. было достигнуто соглашение (договоренность) о создании общей собственности на жилой дом, поскольку они проживали сначала в гражданском браке, что подтверждается показаниями свидетелей, более того они вели в указанный период совместное хозяйство, а также из представленных в суд документов следует, что умерший ФИО14 строил указанный дом для совместного проживания с ответчиком. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Обращаясь в суд с исковым требованием о признании спорного домовладения общим совместно нажитым имуществом умершего ФИО14 и ФИО13 К-Х. и признании за ним (истцом) права собственности на 1/2 долю жилого дома после смерти отца, как приобретенную им в порядке статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец представил бесспорные доказательства подтверждающие, что между ФИО14 умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 К-Х. в период их совместного проживания без регистрации брака, состоялась договоренность о приобретении жилого дома в общую собственность в равных долях, представлены в суд и доказательства вложения отцом истца ФИО14 личных средств в строительство этого объекта недвижимости. Показания свидетелей о совместном проживании ФИО14 и ФИО13 К-Х. о ведении ими общего хозяйства без регистрации брака, свидетельствуют о наличии между ними соглашения на создание общей собственности. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что истец в силу ч. 2 ст. 1148 ГК РФ является наследником вместе и наравне с ответчиком – наследником первой очереди, фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял часть наследства, поэтому надлежит признать за ним право на 1/2 долю в праве собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону. На основании ч.1 ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ право собственности истца на спорный жилой дом, возникает с момента государственной регистрации. При таких обстоятельствах, исковое требование истца о признании 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный в <адрес>, в <адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению. В связи с вышеизложенным требование истца о признании спорного имущества указанного в иске совместно нажитым и разделе спорного имущества путем определения долей в праве общей собственности, каждому по 1/2 доле в праве общей собственности на указанные дом и земельный участок, а также на иное имущество супругов является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поэтому право общей долевой собственности сторон на указанные выше дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, а также и на другое указанное в иске имущество в порядке наследования, подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке. Исковые требования в части признания договора от 03.05.2017 года купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО13 К-Х. и ФИО1-Хуруловной следует оставить без рассмотрения, поскольку указанное требование истцом заявлено по подсудности в Абазинский районный суд Республики Хакасия и находится на рассмотрении указанного суда. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 19 800 рублей. Учитывая, что иск ФИО11 удовлетворен частично, размер госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований от 5 455 808,48 рублей составляет 34 660,28 рублей, с ФИО13 К-Х. в пользу ФИО11 подлежит взысканию 16156,08 рублей оплаченной государственной пошлины. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 14 860,28 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО13 К-Х.-Х. в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва». На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО11 к ФИО13 К-Х. о признании имущества совместно нажитым и выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, удовлетворить частично. Установить факт совместного проживания, ведения общего хозяйства до заключения брака ФИО13 К-Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.01.2017 года. Признать общим имуществом супругов ФИО14 и ФИО13 К-Х. 3/4 земельный участок, категории земли населенных пунктом, размешенное использование под индивидуальную жилищную застройку, общей площадью 773 кв.м., и 1этажный жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. 3/4 денежных средств (сбережений) находящихся на счетах ФИО13 К-Х. ООО КБ «Центрально-Азиатский» по состоянию на дату смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300000 рублей, № в размере 550 000 рублей. 3/4 гараж общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 3/4 квартиру общей площадью 51 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>19. 3/4 автомашину Nissan Wingroad 2006 года выпуска. 3/4 передвижной павильон <адрес> Выделить 1/2 супружескую долю наследодателя ФИО14 из совместно нажитого с ФИО13 К-Х.. имущества в виде: 3/4 земельного участка, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование под индивидуальную жилищную застройку, общей площадью 773 кв.м., и 1этажный жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. 3/4 сумм денежных средств (сбережений) находящихся на счетах ФИО13 К-Х. ООО КБ «Центрально-Азиатский» по состоянию на дату смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300000 рублей, № в размере 550 000 рублей. 3/4 гаража общей площадью 23,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 3/4 квартиры общей площадью 51 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> 3/4 автомашины Nissan Wingroad 2006 года выпуска. 3/4 передвижного павильона <адрес>. Признать с момента вступления решения в законную силу право собственности ФИО11 на 1/2 долю в праве собственности на наследуемое имущество, открывшееся после смерти ФИО14, в виде: 3/4 земельного участка, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование под индивидуальную жилищную застройку, общей площадью 773 кв.м., и 1этажный жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. 3/4 сумм денежных средств (сбережений) находящихся на счетах ФИО13 К-Х. ООО КБ «Центрально-Азиатский» по состоянию на дату смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300000 рублей, № в размере 550 000 рублей. 3/4 гаража общей площадью 23,3 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> 3/4 квартиры общей площадью 51 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> 3/4 автомашины Nissan Wingroad 2006 года выпуска. 3/4 передвижного павильона <адрес> Право собственности ФИО11 на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование под индивидуальную жилищную застройку, общей площадью 773 кв.м., и 1 этажный жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>; денежных средств (сбережений) находившихся на счетах ФИО13 К-Х. в ООО КБ «Центрально-Азиатский» по состоянию на дату смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300000 рублей, № в размере 550 000 рублей; гаража общей площадью 23,3 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж 150; квартиры общей площадью 51 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>19, автомашины Nissan Wingroad 2006 года выпуска, передвижного павильона <адрес> перед 4 домом, подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке. Право собственности ФИО11 на вышеуказанное имущество возникает с момента государственной регистрации. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО11 отказать. Взыскать с ФИО13 К-Х. в пользу ФИО11 государственную пошлину в сумме 16156,08 рублей. Взыскать с ФИО13 К-Х. государственную пошлину в сумме 14860, 28 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва. Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2019 года( 10-11 августа нерабочие дни). Судья И.И. Успун Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Успун Иван Иргитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |