Приговор № 1-564/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-564/2025

№ 1-564/2025

66RS0007-01-2025-006137-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06 августа 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Зюзиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Прямининой А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филинковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного акта получил 31 июля 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26.03.2025 года около 19 час. 57 мин. ФИО1 находился по месту своего жительства в квартире № по адресу <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой умысел, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, в указанное время того же дня, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с принадлежащего ему сотового телефона марки «ZTE» IMEI1: № IMEI2: № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефона №, посредством сети «Интернет» через установленное приложение «Телеграмм» зашел на бот канал по продаже наркотических средств <данные изъяты> где договорился с неустановленным дознанием лицом (далее по тексту - неизвестным) о незаконном приобретении для личного употребления наркотического средства - <данные изъяты> общей массой не менее 0,86г., что является значительным размером, стоимостью 4036 рублей.

После чего, 26.03.2025г. точное время дознанием не установлено, ФИО1 с принадлежащего ему сотового телефона марки «ZTE», через установленное на нем приложение банка «Т-банк» перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 4036 рублей на указанный неизвестным номер карты № в счет оплаты за незаконно приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство.

Затем, в 20 час. 03 мин. того же дня, ФИО1 на сотовый телефон марки «ZTE», от неизвестного поступило сообщение с фотографией и географическими координатами 56.75005, 60.616984, места нахождения «тайника» с наркотическим средством, которое находилось возле деревянного забора дома № 14 по пер. Канатный в Чкаловском районе г.Екатеринбурга.

После чего, в неустановленное дознанием время, того же дня ФИО1 ввел полученные от неизвестного вышеуказанные географические координаты в приложении «Яндекс карты», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «ZTE», затем около 01 час. 05 мин. 27.03.2025г. приехал к месту тайника с наркотическим средством по адресу пер. Канатный, 14 в Чкаловском районе г.Екатеринбурга, где в указанное время того же дня, находясь возле деревянного забора частного дома № 14 по вышеуказанному адресу и в 5 метрах от асфальтированной части проезжей части дороги, в месте с географическими координатами 56.75005, 60.616984, где возле основания деревянного забора в траве на земле увидел закладку в виде комка из пластилина и сена темно-коричневого цвета, внутри которого находился сверток в изоленте черного цвета и пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты> обшей массой не менее 0,86гр., что является значительным размером, который взял себе в руку тем самым, незаконно приобрел у неизвестного вышеуказанное наркотическое средство.

Затем, в указанное время того же дня, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, развернул найденный им ранее комок пластилина и сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого обнаружил пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой не менее 0.86гр., пластилин и изоленту выбросил, после чего из пакета из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» употребил неустановленную дознанием часть вышеуказанного наркотического средства внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства в пакете из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» удерживал в своей правой руке, где незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 0,86гр., при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 01 час. 50 мин. 27.03.2025г.

После чего, 27.03.2025г. в 01 час. 50 мин. ФИО1 находился возле дома № 48 по ул. Елизаветинское шоссе в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, для проверки документов. В ходе проверки документов ФИО1, испугавшись наступления уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, и с целью сокрытия находящегося при нем наркотического средства, резким движением своей правой руки бросил на землю пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,86гр., после чего был задержан сотрудниками полиции.

В последующем, в период времени с 03 час. 26 мин. по 03 час. 40 мин. 27.03.2025г. ст. следователем отдела по РПТО ОП № 13 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу, в ходе осмотра участка местности в 8 метрах от дома № 48 по ул. Елизаветинское шоссе в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в присутствии двух понятых, обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,86гр., что является значительным размером, принадлежащим ФИО1 незаконно приобретенным и хранимым последним при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № 1935 от 08.04.2025г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном виде, составила 0,84гр. При производстве экспертизы израсходовано 0,03гр. вещества. В ходе исследования израсходовано 0,02гр. вещества.

Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства - <данные изъяты> составила 0,86 гр.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ, включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. <данные изъяты>, и его производные отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером - любое его количество массой свыше 1 гр., а особо крупным размером - любое его количество массой свыше 200 гр. Количество наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,86 гр. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте согласен в полном объеме. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2-1122-25 ФИО1 мог в период инкриминируемого деяния и в настоящее время может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, является больным наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании (л.д. 81-82). ФИО1 на учете у нарколога, психиатра не состоит, с 19 октября 2017 по 28 ноября 2017 года находился на стационарном лечении ГАУЗ СО «ОНБ» с диагнозом «синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ», с 25.10.2023 года по 03.11.2023 года находился на лечение в ГАУЗ СО «ПБ № 6» (л.д. 113, 114), его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

При назначении меры наказания, суд учитывает положения ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное впервые ФИО1 преступления является умышленным, относятся к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность ФИО1, суд принимает во внимание, его возраст, уровень образование, наличие постоянного места жительства. ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, имеет кредитные обязательства, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (в том числе л.д. 108-109, 111).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на место и способ совершения преступления, изобличении себя в совершенном преступлении, сообщение пароля от сотового телефона сотрудникам правоохранительных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, и членов его семьи, имеющих заболевания, оказание посильной помощи родственникам, в том числе матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ), а также отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Вопреки доводам ФИО1 суд не находит возможным его исправление при назначении наказания в виде штрафа с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, который официально не трудоустроен, имеет кредитные обязательства, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности наказания ФИО1 в виде обязательных работ, то есть не самого строгого наказания, предусмотренной санкцией статьи, оснований для назначения наказания с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом того, что совершенное ФИО1 деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Поскольку ФИО1 заключением комиссии экспертов признан больным наркоманией, и суд пришел к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ суд полагает необходим в силу ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить по правилам ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Так, изъятые наркотические средства с первоначальной упаковкой подлежит передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело № 12501650098000178, возбужденное в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО2 ФИО3 телефон конфискации в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку он принадлежит ФИО1 и использовался им при совершении преступления.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

В силу ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 60), а также первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 76), передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело № 12501650098000178, возбужденное в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства,

- сотовый телефон марки «ZTE», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 47), на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Н.А. Зюзина