Решение № 2-1-368/2019 2-1-368/2019~М-1-330/2019 М-1-330/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1-368/2019

дело №2-1-368/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 11 ноября 2019 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону. Свои исковые требования мотивировала тем, что ФИО1, проживавший и зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО1 не составил. Земельный участок площадью 2200 кв. м., расположенный по указанному адресу, принадлежал ему. Между тем, ФИО1 зарегистрировать право собственности не успел в связи со смертью. Кроме этого, ФИО1 являлся собственником одноэтажного бревенчатого жилого помещения площадью 44,84 кв. м., расположенном на данном земельном участке. Истица и третьи лица по закону являются наследниками первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. В мае 2018 года к нотариусу обратился старший брат истицы ФИО3 с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство сестре (истице). В течение установленного законом срока истица и третьи лица не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истица, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, она с 2015 года приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Она обработала заброшенный приусадебный участок, посадила овощные культуры, по возможности ремонтирует и содержит дом в надлежащем состоянии. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за нею право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м. и жилой дом площадью 44,84 кв.м., жилой площадью 40,31 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. При этом дополнительно суду пояснила, что после смерти своего отца она взяла сберегательные книжки. У них существует обычай, что по старшинству вступают в наследство. Старший брат начал оформлять все на себя, но потом заболел, ему стало не до наследства. Далее идет она, поэтому она намерена оформить все в свою собственность, чтобы их семья могла приезжать.

Представитель ответчика администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и исковые требования удовлетворить.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и исковые требования удовлетворить.

Третьи лица ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласились, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения об объектах капитального строительства – жилом доме, жилом помещении, земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от 15.10.1997 года, выданного Сосновской сельской администрацией Карсунского района Ульяновской области, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,22 га.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 20.06.2018 года, вышеуказанный земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

Как следует из регистрационного удостоверения №11684 от 26.09.1997 года Ульяновского ГПТИ, отчета об оценке недвижимого имущества от 21.09.2019 года, инвентарного дела №1 на земельном участке расположен жилой дом общей площадью 44,84 кв.м..

Согласно похозяйственной книге №10 Сосновского сельского Совета народных депутатов фактическим собственником домовладения на момент своей смерти являлся ФИО1.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В силу ст.ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС администрации г. Ульяновска Ульяновской области (Засвияжский и Железнодорожный районы).

Из наследственного дела №10/1997 к имуществу ФИО1 следует, что при жизни он свое имущество никому не завещал, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обращались его сын и дочь ФИО3, ФИО5, однако такового не получили.

Как следует из записи акта о рождении №22 от 06.09.1949 года Исполнительного Комитета Уразовского сельского Совета депутатов трудящихся РСФСР Карсунского района Ульяновской области истица является родной дочерью наследодателя.

Суд приходит к выводу, что после смерти отца истица приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, взяла сберегательные книжки, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от 20.06.2018 года №346, из которой следует, что ФИО2 действительно проживает на территории поселения по адресу: <адрес>, с 2015 года по настоящее время. За время проживания она обработала заброшенный приусадебный участок, посадила овощные культуры, ремонтирует и содержит дом в надлежащем состоянии.

Факт проживания ФИО2 в указанном домовладении без регистрации подтверждается похозяйственной книгой №7 по с. Уразовка за 2018-2019 г.г..

Иные наследники по закону имущества умершего ФИО1 – его дети и третьи лица по делу ФИО6, ФИО6, ФИО4, ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражали, что свидетельствует об отсутствии спора о праве на наследственное имущество с их стороны.

Исследованные в суде доказательства свидетельствуют о возможности признания права собственности на земельный участок и жилой дом за ФИО2, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м. и жилой дом площадью 44,84 кв.м., жилой площадью 40,31 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на указанные земельный участок и жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме принято 15 ноября 2019 года.