Постановление № 5-75/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное 5-75/2020 № 13 февраля 2020 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 ноября 2019 года, в 11 часов 43 минуту местного времени, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа, следующая из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа не заполняла. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> не поступало. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО № в салоне транспортного средства, под задним пассажирским сидением, установлено нахождение товара: 1)носки детские шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки, с изображением животного (олененок) и маркировкой «<данные изъяты>». Страна производства Монголия. Всего 6 пар, общим весом 0,35кг; 2)носки шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки, с изображением оленей и маркировкой «<данные изъяты>». Страна производства Монголия. Всего 5 пар, общим весом 0,40кг; 3)носки шерстяные, новые, серого и коричневого цветов, без упаковки, с изображением оленей и маркировкой «<данные изъяты>». Страна производства Монголия. Всего 10 пар, общим весом 0,65кг. Всего 21 пара носков, общим весом 1,40кг.. Весь товар новый без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение и доступ к товару стал возможен, после применения эндоскопа технического телевизионного «Крот» и путем снятия нижней части заднего пассажирского сидения. Выявлен профиль риска ПР № При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа. В ходе таможенного контроля товары определено предназначение товаров перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с сокрытием от таможенного контроля, как товаров не для личного пользования В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю. В нарушение п. 2 ст. 9, ст.10, п. 1 ст. 14, ст.87, ст.310, ст.311, п. ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа незаконно перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара. 26.11.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гражданки Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта от 20.12.2019г. № рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения, по состоянию 26.11.2019 на рынке Республики Бурятия составляет 4108,00 руб. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. Вина гр. <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актами таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар с сокрытием от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, признание вины гр. <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Гражданку <данные изъяты> Зурхайч Доржпалам Уурийнтуяа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар: 1)Носки шерстяные детские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей бежевого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с рисунчатым паголенком, с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указанием на размер «5». Потребительская упаковка отсутствует. Количество 6 пар. 2) Носки шерстяные женские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей бежево-серого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с рисунчатым паголенком, с вывязанными на следе стилизованным геометрическим рисунком, надписями «<данные изъяты>» и указанием на размеры «35- 37». Потребительская упаковка отсутствует. Количество 5 пар. 3) Носки шерстяные подростковые, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей бежево-коричневого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с рисунчатым паголенком, с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указанием на размеры «32-34». Потребительская упаковка отсутствует. Количество 10 пар, рыночной стоимостью 4108 рублей – конфисковать в доход государства. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Асташева Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Асташева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020 |