Приговор № 1-275/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-275/2018

Дело * копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

*** Н. 29 октября 2018 года

Московский районный суд *** Н. в составе председательствующего судьи Юртова Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора М. *** г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Глухова Ю.А., представившего удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

при секретаре Анисимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении М. районного суда г.Нижнего Н. уголовное дело в отношении:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего руководителем отдела продаж ООО «*», состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Россия, *** Н., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Подсудимым ФИО2 совершено преступление при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 час. 00 мин. у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации психотропные вещества к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Н.Н., ***, действуя умышленно, ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., посредством интернет-мессенджера «Viber» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении психотропного вещества - амфетамин.

Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО2, получив посредством интернет-мессенджера «Viber» от неустановленного лица фотографию места приобретения психотропного вещества, в 21 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки в лесополосе в районе ***-а по *** М. *** г.Н.Н. два пакетика с контактными застежками и полосками красного цвета, выполненные из бесцветного прозрачного полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин, массой * (*) грамма. Незаконно приобретенное психотропное вещество ФИО2 поместил под слюду находившейся при нем пачки сигарет «Парламент» и убрал в правый наружный карман надетых на нем штанов, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил с целью последующего личного употребления.

Незаконно храня при себе указанное психотропное вещество, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции у *** по ул. Софьи П. М. *** г. Н.Н.. Зная о незаконном приобретении и хранении им психотропного вещества - амфетамин, массой * (*) грамма, испугавшись, что находящиеся при нем полимерные пакетики могут быть обнаружены сотрудниками полиции, ФИО2 выбросил из кармана пачку сигарет «Парламент», под слюдой которой находились два пакетика с контактными застежками и полосками красного цвета, выполненные из бесцветного прозрачного полимерного материала, с психотропным веществом - амфетамин.

В период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием понятых на участке местности у *** по ул. Софьи П. М. *** г.Н.Н., в присутствии понятых была обнаружена и изята пачка сигарет «Парламент», под слюдой которой находились два пакетика с контактными застежками и полосками красного цвета, выполненные из бесцветного прозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри, который на данный участок в 23 час. 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* сбросил ФИО2 Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* вещества, представленные на экспертизу в двух полимерных пакетиках, являются смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Общая масса вещества (смесей), представленных на экспертизу, составила * (*) грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетиках составляла * (*) грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса психотропного вещества - амфетамин массой 0,594 (*) грамма, которое незаконно приобрел и хранил ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта два пакетика с контактными застежками и полосками красного цвета, выполненные из бесцветного прозрачного полимерного материала, с психотропным веществом - амфетамин массой * (*) грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснив следующее.

Наркотические средства он не употребляет. Впервые решил попробовать психотропное вещество амфетамин, т.к. ему стало интересно. От малознакомых подсудимый узнал номер сотового телефона неизвестного ему мужчины, которого записал в своем сотовом телефоне под именем «*». ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 в ходе смс-переписки по сотовому телефону с указанным молодым человеком около 20 час. договорился о приобретении амфетамина за 2000 рублей. Оплатить амфетамин ФИО2 должен был позднее. Данную переписку он сразу удалял. После чего * прислал скриншот фотографии места тайника-закладки : ***, далее *** от ***-а в лесополосе. ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 час. по фотографии в лесу ФИО2, забрал два пакетика с контактной застежкой с порошком розового цвета, которые убрал в пачку сигарет. Часть вещества он при этом употребил, выпив разведенный водой порошок. Оставшееся вещество убрал под слюду пачки сигарет, которую положил в правый карман штанов, после чего пешком направился в сторону дома. По дороге около 23 час. 20 минут уже ЧЧ*ММ*ГГ* он был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания ФИО2 выбросил из кармана пачку сигарет на землю, так как испугался ответственности, зная, что в пачке находится запрещенное вещество. Но сотрудники полиции заметили это, вызвали сотрудников СОГ, были приглашены понятые. Сотрудники СОГ в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли пачку сигарет вместе с содержимым. Оплатить амфетамин ФИО2 не успел, т.к. был задержан. Свою вину ФИО2 признал полностью.

Помимо признательных показаний подсудимого, полностью подтвердившего обстоятельства совершения преступления, его виновность установлена совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, в ходе судебного заседания был допрошен свидетель * (л.д. 49), который пояснил, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 час. 40 минут он находился вместе со своим знакомым – * в М. *** г.Н.Н. по делам недалеко от *** по ул. Страж Р. М. *** г.Н.Н., когда к ним обратился сотрудник полиции с просьбой поприсутствовать при личном досмотре гражданина. * и * дали свое добровольное согласие, были препровождены в служебное помещение Отдела полиции *, расположенного по указанному адресу, где в их присутствии был произведен непосредственно личный досмотр задержанного гражданина. Перед началом личного досмотра в присутствии * была установлена личность задержанного – неизвестного ранее молодого человека, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. * и * были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному ФИО2 также разъяснялись его права. После чего сотрудником полиции в сумке, находящейся при ФИО2, были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «iPhone 7+» и «Nokia» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами операторов «Tele 2» и «Мегафон», которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет-файл, снабженный подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе * расписались.

Кроме того, в судебном заседании был допрошен свидетель * (л.д. 51), который пояснил, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 час. 45 минут он со своим знакомым – * находился в М. *** г.Н.Н. по делам недалеко от *** по ул. Страж Р. М. *** г.Н.Н., когда к ним обоим обратился сотрудник полиции с просьбой присутствовать при личном досмотре гражданина. Оба дали свое добровольное согласие, были провождены в служебное помещение Отдела полиции *, расположенного по указанному адресу, где в период времени с 00 час. 45 мин. до 00 час. 55 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в их присутствии был произведен непосредственно личный досмотр задержанного гражданина. Перед началом личного досмотра в присутствии * была установлена личность задержанного – неизвестного ранее молодого человека, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. * и * были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному ФИО2 также разъяснялись его права. После чего сотрудником полиции в сумке, находящемся при ФИО2, были обнаружены и изъяты сотовые телефоны «iPhone 7+» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС» и сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами операторов «Tele 2» и «Мегафон», которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет-файл, перевязанный в верхней части нитью белого цвета, концы которой оклеены между сложенным фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов * Отдел полиции * * Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Н. * МВД России», снабженный подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе * расписались. В ходе или по окончании личного досмотра от ФИО2 никаких заявлений, возражений, замечаний не поступало.

Из показаний свидетеля * (л.д. 16-18), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в его обязанности входит раскрытие преступлений и оперативное сопровождение уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотиков. ЧЧ*ММ*ГГ* сотрудниками ОВО М. *** г.Н.Н. филиала УВО ВНГ России по *** в ОП * УМВД России по г.Н.Н. по адресу: Н.Н. ул. Страж Р. ***, был доставлен задержанный ими в районе здания по адресу: Н.Н. ул. Софьи П. ***, молодой человек для проверки на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Личность задержанного установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из материалов проверки ему стало известно, что при задержании молодой человек, личность которого была установлена как ФИО2, сбросил пачку сигарет, под слюдой которой находились два пакетика с контактной застежкой и полоской красного цвета с веществом розового цвета внутри каждое, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия сотрудником в составе СОГ * Изъятая пачка сигарет с содержимым была упакована в ходе ОМП в бумажный конверт, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «* Управления МВД России по г.Н.Н.», снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями понятых и сотрудника полиции. Он был приглашен для проведения личного досмотра задержанного. Для проведения личного досмотра были приглашены незаинтересованные граждане мужского пола. В период времени с 00 час. 45 мин. до 00 час. 55 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в присутствии понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра вновь подтверждена личность задержанного, присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также разъяснялись его права. Далее в ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО2, и принадлежащей ему, им были обнаружены и изъяты: сотовые телефоны «iPhone 7+» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС» и сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного цвета с сим-картами операторов «Tele 2» и «Мегафон», которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет-файл, перевязанный в верхней части нитью белого цвета, концы которой оклеены между сложенным фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов * Отдел полиции * * Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Н. * МВД России», снабженный подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Изъятая в ходе осмотра места происшествия пачка сигарет, в которой находилось вещество розового цвета в двух полимерных пакетиках с контактной застежкой и полоской красного цвета, упакованная в бумажный конверт, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «* Управления МВД России по г.Н.Н.», снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями понятых и сотрудника полиции, был передан ему по акту приема-передачи в присутствии понятых сотрудником СОГ * В дальнейшем полученное по акту приема-передачи вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД по ***. По результатам исследования установлено, что изъятое вещество является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,594 грамма (0,196+0,398), что относится к значительному размеру. Вещество после производства исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* получено в измененной упаковке, так как исходная упаковка вскрывалась специалистом для производства исследования. Упаковка полностью соответствовала действиям, производимым специалистом и описанным в справке о результатах исследования: бумажный конверт был дополнительно опечатан печатью «Для пакетов * ЭКЦ ГУ МВД России по Н/о МВД РФ», снабжен биркой экспертного подразделения. Конверт был без повреждений. После чего материал был передан в ОД ОП * УМВД России по г.Н.Н. для принятия решения.

Из показаний свидетеля * (л.д. 25-26), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на службе в составе группы задержания совместно с командиром отделения роты полиции ОВО * Около 23 час. 20 мин., находясь на маршруте патрулирования, недалеко от *** по ул. Софьи П. М. *** г.Н.Н. был замечен молодой человек, который по внешнему виду был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Для установления личности данного молодого человека и проверки его на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков было принято решение о его задержании. Увидев сотрудников полиции в форменной одежде, направляющихся к нему, данный молодой человек правой рукой достал из правого наружного кармана штанов пачку сигарет, которую бросил на землю в 1,5 метрах от строения гаража или сарая, расположенного около *** по ул. Софьи П.. Он находился в этот момент на расстоянии около 1,5 метров от данного молодого человека. Было сделано предположение, что молодой человек мог сбросить находящиеся при нем запрещенные предметы, возможно, наркотические средства. Молодой человек был задержан, на место вызваны сотрудники следственно-оперативной группы для изъятия сброшенного предмета. Приехавшие сотрудники СОГ в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия. Задержанный молодой человек присутствовал в ходе осмотра места происшествия, но в качестве участвующего лица не фиксировался. Он в качестве участвующего лица при производимом осмотре также не фиксировался, но находился рядом с задержанным лицом, и видел ход, действия и результаты осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия понятым были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Сотрудник СОГ в ходе осмотра изъял вскрытую пачку сигарет с обозначениями «Parliament aqua blue…», внутри которой находилась зажигалка в корпусе из розового полимерного материала и десять сигарет с фильтром, под слюдой пачки сигарет находились два пакетика из бесцветного полимерного материала с контактными застежками и полосками красного цвета, с веществом розового цвета внутри каждого. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «* Управления МВД России по г.Н.Н.», снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями понятых и сотрудника полиции. После чего задержанный был доставлен в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. по адресу: Н.Н., ул. Страж Р. ***, где в служебном помещении была установлена личность задержанного как ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Для проведения личного досмотра задержанного ФИО2 был приглашен сотрудник ОКОН ОП * УМВД России по г.Н.Н.. Он при производстве личного досмотра ФИО2 не присутствовал, но позднее ему стало известно, что у ФИО2 были изъяты два сотовых телефона. Также позднее в ходе дальнейшей проверки ему стало известно, что вещество в двух пакетиках, находящихся в сброшенной ФИО2 пачке сигарет, является психотропным веществом амфетамин общей массой * грамма

Вину ФИО2 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт командира отделения роты полиции ОВО М. *** г.Н.Н. филиала ФГКУ УВО ВНГ России по *** * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.4), согласно которого им во время патрулирования территории М. *** г.Н.Н., ЧЧ*ММ*ГГ* в 23 час. 20 мин. на ул. Софьи П. у *** был замечен молодой человек с признаками опьянения. При появлении сотрудников полиции в форменной одежде даный молодой человек занервничал, правой рукой вынул из правого наружного кармана штанов пачку сигарет, которую выбросил на землю. Прибывшими сотрудниками СОГ данная пачка сигарет «Парламент» была изъята, под пленкой находились два прозрачных полимерных пакетика с застежкой красного цвета с порошкообразным веществом внутри. Задержанный гражданин представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.5-7), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 00 час. 05 мин. по 00 час. 35 мин. в присутствии понятых дознавателем ОД ОП * УМВД России по г.Н.Н. * был произведен осмотр участка местности около *** по ул. Софьи П. М. *** г.Н.Н., в ходе которого на земле с травой на расстоянии 1,5 метра от сарая обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Парламент», под слюдой которой находились два прозрачных полимерных пакетика с застежкой красного цвета с порошкообразным веществом розового цвета внутри каждого. Указанное было упаковано в бумажный конверт, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «*», снабженный пояснительной надписью, подписями присутствующих при осмотре лиц;

- протокол личного досмотра от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.13), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 00 час. 45 мин. по 00 час. 55 мин. в присутствии понятых оперуполномоченным ОКОН ОП * УМВД России по г.Н.Н. * был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в сумке, находящейся при ФИО2, был обнаружен сотовый телефон «Айфон 7+» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон». Сотовый телефон был помещен в прозрачный полимерный файл-пакет, перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили между фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов», снабдили пояснительными надписями и подписями присутствующих при досмотре лиц;

- справка о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 12), согласно которой представленные на исследования вещества в двух полимерных пакетиках, являются смесями, содержащами в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ*). Общая масса представленных на исслеование веществ (смесей) на момент взвешивания составила * (*) грамма;

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.21), согласно которого у свидетеля – оперуполномоченного ОКОН ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. * изъяты: бумажный конверт, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «* Управления МВД России по г.Н.Н. * МВД РФ», и «* ЭКЦ ГУ МВД России по *** * МВД РФ», заверенный подписями понятых и сотрудника полиции, снабженный пояснительной надписью, согласно которой в конверте находятся пачка сигарет «Парламент», под слюдой которой находятся 2 пакетика с фиксирующей застежкой красного цвета с розовым веществом внутри, изъятая ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе осмотра участка местности за *** ул. С.П. М. *** г.Н.Н.. Конверт без повреждений; прозрачный полимерный пакет-файл, перевязанный в верхней части нитью белого цвета, концы которой оклеены между сложенным фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов * Отдел полиции * * Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Н. * МВД России», снабженный подписями присутствующих лиц, и пояснительной надписью, согласно которой в файл-пакете находится сотовый телефон «Айфон 7+», изъятый ЧЧ*ММ*ГГ* у ФИО2 Пакет без повреждений;

- заключение физико-химической экспертизы *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.72-74), согласно выводов которой вещества, представленные на экспертизу вещество в двух полимерных пакетиках, являются смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением Правительства от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Общая масса веществ (смесей), представленных на экспертизу, составила * грамма (*) грамма. В соответствии с представленной копией справки о результатах исслеования * от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста * «…Общая масса представленных на исследование веществ (смесей) на момент взвешивания составила * (*) грамма;

- протокол осмотра предметов от * (л.д.76-77), согласно которого осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Конверт заклеен и опечатан с правой боковой стороны фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей «Для пакетов * * Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по *** * МВД России», с пояснительными надписями, выполненными от руки красителем синего цвета «В ОД ОП * УМВД России по г.Н.Н. к закл. * от ЧЧ*ММ*ГГ* у/***… два пакетика в веществом, пачка с сигаретами, зажигалка… Эксп. *». К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения, выполненная на фрагменте листа бумаги, на котором компьютерным способом выполнены надписи красителем черного цвета с внесением надписей от руки красителем синего цвета и содержат сведения: «Экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* г… *… из ОД ОП * …изъято на участке местности за *** ул.С.П. …инициатор * …наименование амфетамин… общий вес * (*) г… кол-во упаковок 2 пак… вид упаковки в конверте…», далее следует подпись от имени специалиста *. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется. Конверт не вскрывался ввиду угрозы утраты вещественного доказательства;

- протокол осмотра предметов от * (л.д. 57-61), согласно которого осмотрен прозрачный полимерный пакет-файл, перевязанный в верхней части нитью белого цвета, концы которой оклеены между сложенным фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов * Отдел полиции * * Управление МВД России по г.Н.Н. * МВД России», на котором выполнена пояснительная надпись, подписи от имени досматриваемого, двух понятых и сотрудника полиции без расшифровки фамилий. Доступа к содержимому пакет-файла нет, пакет-файл повреждений не имеет. При вскрытии пакета извлечен сотовый телефон: «iPhone 7+» в корпусе черного цвета. Осмотром сотового телефона «iPhone 7+» установлено: сотовый телефон в корпусе черного цвета, сенсорный. При включении запрашивается пароль. При нажатии комбинации цифр «*» телефон приходит в рабочее состояние. При нажатии комбинации цифр «*#*#» высвечивается Imei телефона *. В телефоне установлена сим-карта оператора «МТС» абонентский *. Осмотром меню «Viber» установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* от абонента, записанного в памяти сотового телевона под именем «*» с номера *, получено изображение (фотография) участка местности с зелеными насаждениями, где на земле стрелкой красного цвета программой-редактором указано место, где со слов подозреваемого ФИО2 находился тайник-закладка наркотического средства. А также собщение с текстом «*». Далее осмотром меню «Viber» информации, представляющей доказательственное значение по делу не обнаружено. После осмотра сотовый телефон не упаковывался;

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Нарушений при проведении личного досмотра подсудимого судом не установлено.

Показаниям свидетелей * у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта два пакетика с контактными застежками и полосками красного цвета, выполненные из бесцветного прозрачного полимерного материала, с психотропным веществом - амфетамин массой * (*) грамма.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса психотропного вещества - амфетамин массой * (*) грамма, которое незаконно приобрел и хранил ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и жизни близких ему людей, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, судом учитывается, что ФИО2 впервые совершил преступление против здоровья населения. По месту жительства характеризуется положительно, по месту работы также охарактеризован положительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает, военнообязанный, с учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, состояния здоровья его близких родственников, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособности и фактической трудоустроенности, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем суд назначает ФИО2 в качестве основного вида наказание в виде штрафа в доход государства, что, по убеждению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также, с учётом возможности получения осуждённым заработной платы.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, а также состояние здоровья близких ему людей, положительные характеристики подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, к нему применяются требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления и личности подсудимого, не имеется.

Оснований для применения статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому ФИО2 не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество амфетамин, первоначальной массой * (*) грамма, массой после производства исследования и экспертизы * (*) грамм, в двух пакетиках, помещенное вместе с пачкой сигарет, зажигалкой и первоначальным конвертом с биркой экспертного подразделения после исследования в другой использованный конверт, заклеенный и опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печатями «Для пакетов * ЭКЦ ГУ МВД России по Н/о МВД РФ», с пояснительной надписью, подписью эксперта, снабженный биркой экспертного подразделения (квитанции *) – сданное в камеру хранения ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. – хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением ст. дознавателя ОД ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. * в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом психотропного вещества амфетамин, массой * (*) грамма, что относится к значительному размеру;

- сотовый телефон «iPhone 7+» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС» - переданный на ответственное хранение владельцу – ФИО2 (расписка на л.д. 64) – считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья: Н.С. Юртов

Копия верна.

Судья: Н.С. Юртов

Секретарь: О.С. Анисимова