Решение № 2-489/2024 2-489/2024~М-451/2024 М-451/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-489/2024

Дело №2-489/2024г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024г. с. Тлярата

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Н.Г.,

при секретаре помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению законного представителя несовершеннолетних детей ФИО13 к администрации муниципального образования МР «<адрес>» и Отделу опеки и попечительства МР «<адрес>», об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми,

установил:

законный представитель несовершеннолетних детей – ФИО4 А.М., обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над малолетними детьми ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3 20.09.2010г.р., указывая на то, что дети фактически остались без родительского попечения. По утверждению законного представителя - опекуна ФИО7 отец несовершеннолетнего ребенка умер 11.07.2023г., а мать малолетнего ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом, которой установлена вторая группа бессрочно в связи, с чем воспитывать ребенка не в состоянии, не имеет условия для его содержания и воспитания.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних детей - опекун ФИО4 А.М. не явился, но представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В представленном в суд заявлении - опекун ФИО4 А.М. просит установить факт отсутствия родительского попечения над детьми ФИО2 27.08.2002г.р. и ФИО3 20.09.2010г.р.

Установление факта отсутствия родительского попечения по утверждению законного представителя несовершеннолетних детей ФИО13 необходимо для получения социальных выплат на содержание детей.

В судебное заседание представитель администрации МР «<адрес>» - специалист отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО9 не возражал против удовлетворения иска, иск признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик - заинтересованное лицо вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГИК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает такое признание при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц направлено на учет интересов несовершеннолетних детей, суд считает принятие иска возможным.

В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, и несут ответственность за воспитание и их развитие, а также обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства.

В силу ст. 10 Федерального закона № 159-ФЗ от 21.12.1996г. (ред. от 25.12.2018г.) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды РФ.

Согласно ст. 3 «Конвенции о правах ребенка» от 20.11.1989г. во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 2 Закона РД «О размерах и порядке выплаты денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» от 24.12.2007г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), назначение и выплата денежных средств производятся на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством) или в приемных семьях, проживающих на территории Республики Дагестан, родители которых неизвестны или не в состоянии лично осуществлять их воспитание, в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, помимо перечисленных в пп. 1-9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ. суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требования ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Как видно из копии свидетельства о рождении несовершеннолетние дети родились в <адрес>, а согласно справке они проживают в <адрес> и. по записям похозяйственных книг администрации МО «сельсовет Тляратинский» в семье ФИО13 то есть опекуна несовершеннолетних детей.

Как видно из справки АСП «сельсовет Тляратинский» <адрес> несовершеннолетние дети, находятся на содержании опекуна ФИО13

Как видно из свидетельства о рождении детей II-БД № от 13.10.2010г. и, 1-БД № от 11.12.2002г. их отец – ФИО2, а мать – ФИО10

Как видно из свидетельства о смерти 1-БД № от 25.07.2014г. отец несовершеннолетних детей- ФИО11 умер 07.06.2014г.

Как видно из справки МСЭ-2012 № от ФИО10 установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение но возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Таким образом, основания для отказа в удовлетворении заявления, суд не находит.

Руководствуясь ст. 194-199, 262-263, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО13 удовлетворить.

Установить факт отсутствия родительского попечения над ФИО2, 27.08.2002г года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан и ФИО3 20.09.2010года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в связи с болезнью матери и со смертью отца.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд РД в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.12.2024г.

ФИО12 ФИО4