Решение № 2-477/2024 2-477/2024~М-377/2024 М-377/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-477/2024

Дело № 2-477/2024

УИД - 16RS0027-01-2024-000481-57


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 декабря 2024 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Евлаштауского сельского Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении неправильности актовой записи и внесении в нее изменений, об установлении родственных отношений, об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 (далее – ФИО8, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Евлаштауского сельского Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшие по адресу: <адрес>.

Наследниками, фактически принявшими наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО8 Наследником, фактически принявшим наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО8

Однако, в актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка, имя ФИО2 ошибочно указано как «ФИО2», кроме того, в актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, <данные изъяты>. ошибочно указан как «ФИО5 <данные изъяты>».

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем из ней должна быть выделена супружеская доля в размере ? доли в праве, оставшаяся ? доля в праве входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> истец не может оформить, поскольку в Едином государственном реестре прав доля ФИО2 указана как <данные изъяты> доля в праве, а на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена земельная доля площадью <данные изъяты> га. Таким образом, доля наследодателя должна составлять <данные изъяты> долю (4 770 011 кв.м. : 31 800 кв.м. = 150) земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №

По этим основаниям истец, с учетом увеличенных исковых требований, просит установить неправильность записи в акте гражданского состояния о браке между ФИО5 и ФИО6, произведенной ДД.ММ.ГГГГ за №, в части ФИО вступающего в брак, и внести в нее исправление, указав, что в брак вступил ФИО2; установить неправильность записи в акте гражданского состояния о смерти ФИО2, произведенной ДД.ММ.ГГГГ за №, в части имени умершего, и внести в нее исправления, указав имя умершего как «ФИО2», установить тот факт, что ФИО8 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить неправильность записи в Едином государственном реестре недвижимости о государственном регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № о регистрации права общей долевой собственности в части имени собственника, указав имя собственника, как «ФИО2», признать за ФИО8 право долевой собственности <данные изъяты> долю в праве, в том числе: на <данные изъяты> долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшей ей как пережившей супруге после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик – Исполнительный комитет Евлаштауского сельского Сабинского муниципального района Республики Татарстан о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила.

Третьи лица – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и Отдел ЗАГС Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Саба» о месте и времени судебного заседания извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, требования истцов не оспорило.

Третьи лица – <данные изъяты> и ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

На основании пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права; зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 218-ФЗ каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав; каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации.

В силу пункта 1 статьи 58 Федерального закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Пунктами 1 и 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Шикшинском сельском <адрес> ТАССР был зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана актовая запись за №. Однако в данной записи жених, вступающий в брак, ошибочно указан как «ФИО5».

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако при составлении актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № допущена описка, имя умершего указано как «ФИО2».

Согласно свидетельству о рождении серии V-КБ №, выданному отделом ЗАГС исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился ФИО2.

Истец ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, является сыном ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан. Однако в актовой записи о рождении ФИО8, произведенной ДД.ММ.ГГГГ Шикшинским сельским <адрес> ТАССР, отцом указан «ФИО5».

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Совета народных депутатов Республики Татарстан вынесено постановление за № «Об утверждении списка граждан <адрес>, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли». В списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Тан» <адрес> Республики Татарстан, на основании которого выдавались соответствующие свидетельства, под номером <данные изъяты> значится <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно расчету дифференцированного земельного пая с учетом среднего показателя оценки качества сельскохозяйственных угодий хозяйств <адрес>, размер земельного пая по коллективному предприятию «<адрес> составляет <данные изъяты> га, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, доля в праве ФИО2 – 1<данные изъяты> доля, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации за №. Однако при регистрации права долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущества неверно записано имя ФИО2 как «ФИО2».

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя составляет <данные изъяты> долю (4 770 011 кв.м. : 31 800 кв.м. = 150) земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, являются общей совместной собственностью супругов, в связи с чем, из них должна быть выделена ? доля в праве собственности пережившей супруге ФИО2 – ФИО3

Из ответа на судебный запрос нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственные дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеются.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками, фактически принявшими наследство по закону, являются его супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО8, а после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, фактически принявшим наследство по закону, является его сын ФИО8, поскольку проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателями по день их смерти, что подтверждается справками Исполнительного комитета Евлаштауского сельского Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; копией постановления за № «Об утверждении списка граждан <адрес>, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли»; списком граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по <адрес>; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; справками Исполнительного комитета Евлаштауского сельского Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, когда истец фактически принял наследство после смерти родителей, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении неправильности актовой записи и внесении в нее изменений, об установлении родственных отношений, об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить неправильность записи в акте гражданского состояния о браке между ФИО5 и ФИО6, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в Шикшинском сельском <адрес> Татарской АССР за №, в части ФИО вступающего в брак, и внести в нее исправление, указав, что в брак вступили ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и после регистрации брака лицам, вступившим в брак, присвоены фамилии «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Установить неправильность записи в акте гражданского состояния о смерти ФИО2, произведенной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГМ исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан за №, и внести в нее исправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан умер ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР.

Установить тот факт, что ФИО8 (паспорт №), родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, является сыном ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить имеющий юридическое значение тот факт, что запись в Едином государственном реестре недвижимости о государственном регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № о регистрации права общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, внесена в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО8 (паспорт №), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, проживающим по адресу: <адрес>, право долевой собственности <данные изъяты> долю в праве, в том числе: на <данные изъяты> долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшей ей как пережившей супруге после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.М. Галимзянов