Решение № 2-1960/2019 2-1960/2019~М-1618/2019 М-1618/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1960/2019

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1960/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2012г. в размере 105631,43 руб. (59665,7 руб.- основной долг, 4450,64 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 7901,18 руб.- проценты на просроченный основной долг, 63613,91 руб.- штрафы) и расходов по делу - 3312,63 руб., указывая, что 27.12.2012г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 36000 руб. Ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 105631,43 руб. за период с 05.08.2013г. по 26.12.2017г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема- передачи прав требования. 26.12.2017г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 05.08.2013г. по 26.12.2017г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.12.2017г. по 23.07.2019г. ответчиком не было внесено каких - либо денежных средств в погашение задолженности, в результате чего задолженность составляет 105631,43 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.388 ГК РФ:

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено следующее.

27.12.2012 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 36000 руб. под 38,9% годовых на срок 18 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитные средства и проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, установленном кредитным договором.

Между тем, ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 105631,43 руб. (сумма задолженности по основному долгу - 29665,7 руб., проценты на непросроченный основной долг- 4450,64 руб., проценты на просроченный основной долг- 7901,18 руб., штрафы- 63613,91 руб.) за период с 05.08.2013г. по 26.12.2017г., что подтверждается расчетом задолженности

21.12.2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки права (требований) №rk-211217/1740, в рамках которого права требования по кредитному договору № от 27.12.2012г. были переданы новому кредитору - ООО «Феникс».

Согласно уведомлению ООО «Феникс», должник Банка о состоявшейся уступке прав требований был уведомлен.

Учитывая, что для уступки КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу ООО «Феникс» прав (требований) к должнику согласие должника по договору о предоставлении кредита № от 27.12.2012г. не требуется, передача названных прав не относится к категории ограничительных, предусмотренных ст.383 ГК РФ, судья приходит к выводу, что уступка прав требования по указанному договору произведена без нарушения требований законодательства.

Согласно акту приема - передачи прав (требований) от 26.12.2017г. к договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 21.12.2017г. и справке ООО «Феникс», задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 23.07.2019г. составила 105631,43 руб. (сумма задолженности по основному долгу - 29665,7 руб., проценты на непросроченный основной долг- 4450,64 руб., проценты на просроченный основной долг- 7901,18 руб., штрафы- 63613,91 руб.).

В 2018г. ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Арзамасского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, определением от 26.12.2018г. судебный приказ от 11.12.2018г. о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 105631,40 руб. отменен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая, что размер штрафа является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом; принципы разумности и справедливости, судья находит в соответствии со ст.333 ГК РФ штраф по просроченному основному долгу и по просроченной плате за пользование кредитом уменьшить до 32000 руб.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

Исходя из вышеизложенного, судья находит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2012г. в размере 74017 руб. 52 коп. (задолженность по основному долгу - 29665,7 руб., проценты на непросроченный основной долг- 4450,64 руб., проценты на просроченный основной долг- 7901,18 руб., штрафы - 32000 руб.).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Расходы истца по уплате госпошлины составили 3312,63 руб., что подтверждается платежными поручениями от 03.07.2019г., 19.10.2018г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, судья находит заявление истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 3312,63 руб. обоснованным (уменьшение судьей размера штрафных санкций в соответствии со ст.333 ГК РФ не является основанием для уменьшения размера госпошлины).

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2012г. в размере 74017 руб. 52 коп. и госпошлину - 3312 руб. 63 коп.

В остальной части о взыскании 31613 руб. 91 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***