Решение № 2-942/2026 2-942/2026~М-320/2026 М-320/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-942/2026

Дело № 2-942/2026

34RS0004-01-2026-000722-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Шеповалове Р.М.,

с участием представителя истца ФИО5, ответчиков ФИО6, ФИО7,

28 апреля 2026 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Химик» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, проуентов за пользование чужими денежными средства, за счёт наследственного имущества.

установил:

СНТ «Химик» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, за счёт наследственного имущества.

В обоснование требований указано, что ФИО4 Н.А. являлась собственником земельного участка № (№) по <адрес>, общей площадью 600 кв.м., находящегося на территории СНТ «Химик».

ФИО4 Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти нотариусом открыто наследственное дело №.

Наследниками правоустанавливающие документы на земельный участок в СНТ не представлены, оплата членских взносов не производилась.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с наследников ФИО4 Н.А. задолженность по членским взносам за период с 2023 года по 2025 год в размере 27 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 6 252 рубля 76 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО4 Н.А. – ФИО4 А.В., ФИО3

В судебном заседании представитель истца СНТ «Химик» по доверенности ФИО8 уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики ФИО4 А.В. и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

Закон № 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества.

Статья 3 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Часть 6 статьи 11 указанного Закона предусматривает, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО4 Н.А. являлась собственником земельного участка № (регистрационный №) по <адрес>, общей площадью 600 кв.м., находящегося на территории СНТ «Химик».

Однако оплата членских и целевых взносов ответчиком с 2023 года по 2025 год не производилась, в связи с чем образовалась задолженность.

Протоколами общих собраний СНТ «Химик» установлена стоимость оплаты членских взносов: в 2023 г. и 2024 г. — 1 500 руб. за 1 сотку (согласно протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ), в 2025 г. размер платы за одну сотку не изменился и составил 1 500 руб. за сотку.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО4.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказавшиеся от наследства наследодателя по долгам наследодателя не отвечают.

Как следует из материалов дела, ФИО4 Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 Н.А. нотариусом заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются: дочь — ФИО4 А.В. (в 1/2 доли) и дочь — ФИО3 (в 1/2 доли).

Наследственное имущество, включенное в наследственную массу состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.

Стоимость наследственного имущества существенно превышает заявленную сумму задолженности.

Согласно представленному истцом расчёту, проверенному судом, задолженность по оплате членских взносов перед СНТ «Химик» составляет: за 2023 год — 9 000 руб., за 2024 год — 9 000 руб., за 2025 год — 9 000 руб., а всего — 27 000 руб. 00 коп. Размер членских взносов рассчитан исходя из площади участка 600 кв.м. (6 соток) ? 1 500 руб. = 9 000 руб. в год.

Поскольку ответчики, как наследники, принявшие наследство, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а стоимость такого имущества значительно превышает заявленную сумму иска, требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 27 000 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024г. по 28.04.2026г. в размере 6 252 рубля 76 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 6 252 рубля 76 копеек.

Исходя из требований ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, с каждого по 4 500 рублей.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам за счёт наследственного имущества — удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате членских взносов за период с 2023 года по 2025 год в размере 27 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024г. по 28.04.2026г. в размере 6 252 рубля 76 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2026 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова