Решение № 2-158/2024 2-5354/2023 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-158/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № (2-5354/2023) УИД 61RS0№-11 ИМЕНЕМ Р. Ф. 30 мая 2024 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях». В числе рассмотренных для назначении пенсии и ЕДВ документов находилась справка об установлении инвалидности и Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное бюро №-филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которым ФИО1 впервые установлена инвалидность третьей группы, вследствие общего заболевания. ФИО1 назначена пенсия по инвалидности решение от ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячная выплата с ДД.ММ.ГГГГ. Далее истец указывает, что в производстве Гуковского городского суда рассматривалось уголовное дело по обвинению бывшего начальника филиала № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы <адрес>» в получении взяток за выдачу подложных справок об установлении лицам инвалидности в период с 2010 по 2017 года. В рамках проведения проверки законности получения гражданки справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальной выплаты территориальным органом ПФР был направлен соответствующий запрос в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы <адрес>» Минтруда России. На указанный запрос был получен ответ, согласно которому подтвердить законность и обоснованность выдачи справки об установлении инвалидности ФИО1 не представляется возможным, в связи с чем истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданные бюро N 30 ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>", серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 группы инвалидности третьей группы с ДД.ММ.ГГГГ впервые вследствие общего заболевания. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, в инициированном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствии, исковые требования признала в полном объеме. Ответчик ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения требования, также в инициированном отзыве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Третье лицо Министерство труда и социальной защиты по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданные бюро N 30 ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>", серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена 3 группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, причина инвалидности - общее заболевание. Указанную справку ФИО1 представила в УПФР <адрес> к заявлениям о назначении ей ЕДВ и пенсии по инвалидности. Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 утверждены Правила признания лица инвалидом, которые определяют в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" порядок и условия признания лица инвалидом. Признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро. Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина и его реабилитационного потенциала. Согласно пункту 5 Правил условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. В соответствии с пунктом 6 Правил наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом. В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшим в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности. Инвалидность I группы устанавливается на 2 года, II и III групп - на 1 год (п. 9 Правил). Разделом III Правил закреплен порядок направления гражданина на медико-социальную экспертизу. Согласно пунктам 15 - 16 Правил гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения. Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий. Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 59н утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, который устанавливает порядок обращения заинтересованного лица для получения указанной государственной услуги, в том числе перечень документов, которое данное лицо должно предоставить для проведения экспертизы. Согласно пункту 31 Административного регламента, для предоставления государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы также необходимы: направление на медико-социальную экспертизу, выданное медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, по форме N 088/у-06, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 77, или направление на медико-социальную экспертизу, выданное органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 874, либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения). Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности" закреплен порядок выдачи листка нетрудоспособности при направлении граждан на медико-социальную экспертизу. Согласно пункту 27 указанного порядка, на медико-социальную экспертизу направляются граждане, имеющие стойкие ограничения жизнедеятельности и трудоспособности, нуждающиеся в социальной защите, по заключению врачебной комиссии при: очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе вне зависимости от сроков временной нетрудоспособности, но не позднее 4 месяцев от даты ее начала; благоприятном клиническом и трудовом прогнозе не позднее 10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности при состоянии после травм и реконструктивных операций и не позднее 12 месяцев при лечении туберкулеза либо гражданин выписывается к занятию трудовой деятельностью; необходимости изменения программы профессиональной реабилитации работающим инвалидам в случае ухудшения клинического и трудового прогноза независимо от группы инвалидности и сроков временной нетрудоспособности. Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 59н, установлено, что результатом предоставления государственной услуги является: при установлении инвалидности - выдача справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и индивидуальной программы реабилитации инвалида (ребенка-инвалида), а также направление выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, направление индивидуальной программы реабилитации инвалида в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации либо в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам по обеспечению техническими средствами реабилитации, по месту жительства инвалида (ребенка-инвалида) (пункт 11 Административного регламента). Таким образом, для оказания гражданину государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы с целью установления группы инвалидности необходима совокупность следующих обстоятельств:длительное лечение (до 4-х месяцев) гражданина в медицинских организациях независимо от их организационно-правовой формы;проведение необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий; период временной нетрудоспособности;направление на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения; либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения). В соответствии с пунктом 8 Классификаций и критериев, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 1024н, критерием для установления инвалидности лицу в возрасте 18 лет и старше является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности ограничений двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты. Таким образом, признание гражданина инвалидом свидетельствует о стойких нарушениях его здоровья, которые как минимум предполагают нуждаемость в оказании медицинской помощи, прохождении медикаментозного лечения, консультаций и обследований в медицинских организациях независимо от их организационно-правовой формы. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с пунктом 1 статьи 9 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Согласно ответу ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ с января 2014 года, информация о прохождении медико-социальной экспертизы ФИО1 отсутствует, медико-экспертная документация на бумажном носителе в отношении ФИО1 также отсутствует. Как следует из ответа главного врача ГБУ <адрес> "ЦГБ" в <адрес> от 08.06.2023г., ФИО1 в 2010 - 2017 годах на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялся. Амбулаторная карта на имя ФИО1 за данный период в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. Кроме того, решением бюро N 30 ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена 3 группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, причина инвалидности - общее заболевание, вопреки положениям пункта 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95. Пунктом 13 Правил определены условия и основания установления группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования, в соответствии с которыми гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория "ребенок-инвалид" до достижения гражданином возраста 18 лет: - не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории "ребенок-инвалид") гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма по перечню согласно приложению; - не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории "ребенок-инвалид") в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных или абилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением указанных в приложении к настоящим Правилам). Доказательств наличия таких исключительных оснований в отношении ФИО1 в материалы дела не представлено. Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная медико-социальная экспертиза, с целью выяснения вопроса, имелись ли основания для установления ФИО1 группы инвалидности на дату ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению экспертного состава ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют данные о наблюдении ФИО1 в медицинских организациях по заболеванию со стойкими нарушениями функций организма, отсутствуют сведения о факте направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу в установленном порядке, отсутствуют достоверные сведения о прохождении медико-социальной экспертизы в ФКУ «ГБ МСЭ <адрес>, в связи с чем не представляется возможности ответить на постановленный перед экспертами вопрос. Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком ФИО1, а также то обстоятельство, что в нарушении положений статей 56, 57 ГПК Российской Федерации каких-либо письменных доказательств о прохождении ФИО1 медико-социальной экспертизы в бюро N 30 - филиале ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" ответчиками в материалы дела не представлено, в свою очередь доказательства представленные стороной истца, не опровергнуты, суд приходит к выводу, что доводы истца является обоснованными и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Кроме того, судом принимается во внимание и то обстоятельство, что в производстве Гуковского городского суда <адрес> находилось уголовное дело в отношении бывшего начальника филиала N 30 ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" ФИО2, привлеченного к уголовной ответственности за получение взяток за выдачу подложных справок об установлении лицам инвалидности. Согласно показаниям ФИО2, в период с 2010 года по 2017 год за взятки он оформлял лицам, не имеющим заболеваний, подложные справки об установлении инвалидности. Указанные обстоятельства в совокупности достоверно свидетельствуют о том, что ФИО1 не проходила медико-социальную экспертизу в экспертном составе бюро N 30 - филиале ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" в нарушение правил прохождения медосвидетельствования, с целью получения справки и пенсии по инвалидности, что является основанием для признания справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданные бюро N 30 ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>", серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 группы инвалидности третьей группы с ДД.ММ.ГГГГ впервые вследствие общего заболевания, недействительными. Из представленной в материалы дела копии оспариваемой выписки из акта освидетельствования следует, что она выдана за подписью руководителя бюро N 30 - филиала ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>". В силу пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к ФИО1, так и к ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>". С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. В силу части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по 150 рублей с каждого за требование неимущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить. Признать недействительными с момента выдачи справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданные бюро N 30 ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>", серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 третьей группы инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей. Взыскать с ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ (ИНН <***>) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.<адрес> Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чистохина Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-158/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-158/2024 |