Решение № 2-105/2017 2-105/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017Ковернинский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-105/2017 (Резолютивная часть) Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года п. Ковернино Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 21.1 ГПК РФ гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, На основании ст.ст. 309, 310, 361, 363, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 198, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***., из которых: основной долг - *** руб., просроченный основной долг - *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического взыскания суммы задолженности, пени за несвоевременную уплату основного долга - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств, пени за несвоевременную уплату процентов - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2191,80 руб. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) Н.В. Козлов Суд:Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Козлов Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |