Решение № 2-1402/2017 2-1402/2017~М-1351/2017 М-1351/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1402/2017

Дело №2-1402/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Сметаниной Н.Н.

С участием истцов ФИО1, ФИО2

При секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Спорный земельный участок №* площадью * га, с кадастровым номером *, в коллективном саду № * в г. * * области принадлежал на праве собственности И. согласно свидетельству о праве собственности на землю № *, выданному * на основании решения администрации г. * № * от * года.

После смерти И., последовавшей * года, в права наследника вступила его жена О., которая оформила права на часть наследственного имущества. Права на земельный участок в установленном порядке оформлены не были. О. умерла * года.

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении земельного участка №* площадью * га, в коллективном саду № * в г. * * области в наследственную массу после умершей матери О., об установлении ей факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

ФИО2 обратился в суд с самостоятельными требованиями о включении вышеуказанного земельного участка в наследственную массу после умершей матери О. и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, и показала, что спорный земельный участок принадлежит ее отцу И., умершему *. Она пользовалась земельным участком еще при жизни отца, а после смерти отца участок перешел в ее полное владение. Она пользуется земельным участком до настоящего времени, содержит его в надлежащем состоянии, уплачивает членские взносы. Не будет возражать, если земельный участок будет передан в собственность брату ФИО2 Они договорились о передаче ей впоследствии участка в собственность.

ФИО2 поддержал заявленные требования и показал, что он вступил в права наследника после умершей матери, которая приняла наследство после отца. Земельным участком пользуется ФИО1 и он после оформления прав на земельный участок оформит его на сестру.

Ответчик ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского Свердловской области» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил провести судебное заседание в отсутствие представителя Комитета, а также указал, что спорный земельный участок муниципальной собственностью Муниципального образования «город Каменск-Уральский» не является, в реестре учета муниципального имущества не числится. Если в судебном заседании истцом будут доказаны обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и обоснованность заявленных требований, ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 34-35).

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, в том числе письменный отзыв на иск, суд пришел к следующему выводу:

Спорный земельный участок №* площадью * га с кадастровым номером *, в коллективном саду № * в г. * * области зарегистрирован на имя И., умершего * года.

Истцы просят включить указанный земельный участок в наследственную массу после умершей * года матери О.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии наследственного дела (л.д.21-33) следует, что после смерти И., умершего * года, в права наследника вступила его жена О., которая обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на * долю квартиры. Вторая доля квартиры по ул. * в г. * принадлежала ей на праве собственности. Дети умершего ФИО2 и ФИО1 отказались от наследства (л.д.24-25).

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного следует, что О., вступила в права наследника и приняла все имущество, принадлежащее наследодателю И., в том числе и спорный земельный участок.

Свидетельство о смерти (л.д.11) подтверждает, что О. умерла * года, не успев оформить свои права на земельный участок. Следовательно, земельный участок №* площадью * га с кадастровым номером *, в коллективном саду № * в г. * * области должен быть включен в наследственную массу после умершей О.

Истец ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства и признать за нею право собственности на земельный участок. ФИО2 просит признать за ним право собственности на земельный участок.

Свидетельство о рождении, справка о заключении брака подтверждают, что истец является дочерью наследодателя и наследником по закону первой очереди (л.д. 13, 37). Также наследником по закону является сын наследодателя ФИО2 (л.д. 62) Следовательно, являясь наследниками первой очереди, они вправе претендовать на наследственное имущество.

Суду представлена копия наследственного дела после умершей О., из которого следует, что наследниками после умершей являлись дети ФИО1 и ФИО2 Согласно заявлению от * года ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества. Нотариусом ей было разъяснено, что отказ от части наследства является отказом от всего наследственного имущества по любым основаниям наследования (как по закону, так и по завещанию), в чем бы не заключалось и где бы не находилось наследственное имущество (л.д.56). Согласно свидетельству о праве на наследство от * года наследником после умершей О. стал ФИО2 – истец по настоящему делу (л.д.74).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что права на спорный земельный участок перешли к ФИО2, как наследнику, принявшему наследство после умершей матери О. Суд должен признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок.

Требования ФИО1 о признании за нею права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат, поскольку фактическое пользование спорным земельным участком, не порождает для нее наследственные права, от которых она официально отказалась составлением отказа от наследства у нотариуса. Поэтому основания для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок №* площадью * га, с кадастровым номером *, в коллективном саду № * в г. * * области, зарегистрированный на имя И., в наследственную массу после умершей * года О.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО2 на земельный участок №* площадью * га, с кадастровым номером *, в коллективном саду № * в г. * * области.

Требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина