Решение № 2-2330/2017 2-2330/2017 ~ М-969/2017 М-969/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2330/2017

Дело № 2-2330/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

[Адрес] суд [Адрес]

в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП [А] о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано:

[ДД.ММ.ГГГГ]. между ним и ответчиком был заключен договор строительства сруба (бани) по условиям которого ИП [А] (исполнитель) принял на себя обязательства по оказанию услуг (работ) по изготовлению сруба из материалов исполнителя, параметры которого указаны в Приложении к договору (п.1.1 договора)

Стороны установили срок выполнения работ с [ДД.ММ.ГГГГ].

Цена договора составила 74000 руб. (п. 3.1 договора)

Договором предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, что составляет 37000 руб., которые переданы ответчику в день подписания договора.

[ДД.ММ.ГГГГ]. сторонами подписано Дополнительное соглашение [Номер] к договору от [ДД.ММ.ГГГГ]. по которому была произведена доплата в размере 3650 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ]. подписано еще одно Дополнительное соглашение по которому стоимость выполнения работ увеличилась до 104000 руб., по которому произведена доплата 30000 руб.

Дополнительным соглашением от [ДД.ММ.ГГГГ]. сторонами согласован новый срок выполнения работ [ДД.ММ.ГГГГ].

В установленный договором срок [ДД.ММ.ГГГГ]. ответчик предусмотренные договором обязательства не исполнил.

[ДД.ММ.ГГГГ]. сторонами заключен договор на изготовление сруба жилого дома со сроком исполнения [ДД.ММ.ГГГГ]. (п. 1.3) и обязательством по организации хранения сруба до осени [ДД.ММ.ГГГГ]., ориентировочно до [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

На основании п. 3.1 договора, стоимость работ составила 435000 руб. 40% которых, в соответствии с п. 3.2.1 в размере 174000 руб. истец оплатил ответчику.

В установленный договором срок обязательства ответчиком не исполнены.

[ДД.ММ.ГГГГ]. истцу стало ясно, что ответчик не собирается выполнять принятые на себя обязательства, в связи с чем им в адрес ИП [А] направлены претензии о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств.

Претензии ответчиком оставлены без рассмотрения, устно сообщил об отсутствии денежных средств на выполнение работ, выдал истцу расписку о возврате полученных авансов по двум договорам в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. ответчик возвратил 15000 руб.

Оставшаяся часть задолженности до настоящего времени не выплачена.

Руководствуясь ст.ст. 28, 31, 15 ФЗ «О защите прав потребителей», с учетом уточнений заявленных истцом, окончательно просит:

- расторгнуть договоры на строительство сруба от [ДД.ММ.ГГГГ].;

взыскать с ИП [А]:

- деньги, уплаченные в счет оплаты работ по договорам подряда в сумме 263000 руб.;

- неустойку в размере 278000 руб.;

- компенсацию морального вреда 100000 руб.;

- штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»;

- судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя 20000 руб.

Истец ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца, адвокат Парисеев С.А. [ ... ] в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, иск просил удовлетворить.

Ответчик ИП [А] извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилам статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу п. 1 абз. 2 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условиях и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно преамбуле Закона РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

На основании абз. 5 ч. 1 ст. 28 Закона РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 2300-1 "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства:

Ответчик [А] с [ДД.ММ.ГГГГ]. зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности строительство жилых и нежилых зданий. [ ... ] выписка из ЕГРЮЛ)

В судебном заседании представитель истца указал, что между сторонами заключено два договора на изготовление срубов: [ДД.ММ.ГГГГ]. – на изготовление сруба бани; [ДД.ММ.ГГГГ]. – на изготовление сруба жилого дома.

Сруб бани

[ДД.ММ.ГГГГ] между [А] (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен Договор строительства сруба из материалов исполнителя, параметры которого указаны в Приложении [Номер] [ ... ] и Эскизе [Номер] [ ... ] которые являются неотъемлемой частью договора.

Срок выполнения работ с [ДД.ММ.ГГГГ]. (п. 1.2 договора от [ДД.ММ.ГГГГ].)

Ответчик принял на себя обязательство по организации хранения сруба до [ДД.ММ.ГГГГ]., ориентировочная дата [ДД.ММ.ГГГГ] и доставке до места назначения, которое укажет заказчик. [ ... ]

Стоимость услуг определена 74000 руб. [ ... ]

Пунктом 3.2.1 предусмотрена предварительная оплата (аванс) в размере 50% стоимости услуг, что составляет 37000 руб.

Окончательный расчет предусмотрен п. 3.2.2 договора от [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 50% стоимости услуг (работ) в сумме 37000 руб. в течение 3-х рабочих дней с момента изготовления сруба и уведомления заказчика о готовности к отгрузке посредством телефонной связи и направление по электронной почте акта выполненных работ. Оплата производится под расписку.

Распиской от [ДД.ММ.ГГГГ]. выполненной [А] подтверждается исполнение истцом обязательств по передаче аванса, предусмотренных п. 3.2.1 договора от [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 37000 руб. (предоплата) [ ... ]

В рамках договора строительства сруба от [ДД.ММ.ГГГГ]. между сторонами [ДД.ММ.ГГГГ] заключено Дополнительное соглашение [Номер] по которому [А] принял на себя обязательство по остружке сруба электрорубанком. [ДД.ММ.ГГГГ]

Стоимость работ по Дополнительному соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. определена сторонами в размере 73000 руб. (п.2)

В счет оплаты работ исполнителя по Дополнительному соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. истец передал ответчику денежные средства в сумме 3650 руб., о чем [А] выдал расписку. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. в рамках Договора строительства сруба от [ДД.ММ.ГГГГ]. между сторонами заключено Дополнительное соглашение [Номер], которым изменены параметры сруба. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. в рамках Договора строительства сруба от [ДД.ММ.ГГГГ]. в связи с изменениями параметра сруба, между сторонами заключено Дополнительное соглашение [Номер], по которому новая стоимость сруба определена в сумме 104000 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ]. в счет исполнения обязательств по Дополнительному соглашению [Номер] ответчик получил от истца денежные средства в сумме 30000 руб., о чем выдал соответствующую расписку. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. в рамках Договора строительства сруба от [ДД.ММ.ГГГГ]. между сторонами заключено Дополнительное соглашение, которым изменены сроки строительства сруба, определена новая дата отгрузки сруба – [ДД.ММ.ГГГГ]. (изменен п. 1.2 договора от [ДД.ММ.ГГГГ].)

Общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств по Договору строительства сруба от 01.12.2015г. составляет 70650 руб.

Сруб жилого дома.

[ДД.ММ.ГГГГ]. между ИП [А] (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен Договор строительства сруба из материала исполнителя, в соответствии с параметрами указанными в Прилождении [Номер] [ ... ] и Приложении [Номер] [ ... ] являющимися неотъемлемой частью договора.([ ... ]

Срок исполнения работ определен с [ДД.ММ.ГГГГ]. (п. 1.2 договора от [ДД.ММ.ГГГГ].)

Ответчик принял на себя обязательство по выполнению услуг до [ДД.ММ.ГГГГ]. (п. 1.3) и хранению сруба до [ДД.ММ.ГГГГ]., ориентировочно до [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Стоимость услуг по договору составляет 435000 руб. (п. 3.1)

Пунктом 3.2.1 предусмотрена предварительная оплата (аванс) в размере 40% стоимости услуг которая составляет 174000 руб. и производится в момент заключения настоящего договора, путем передачи наличных денежных средств.

Окончательный расчет в размере 60% от стоимости услуг (работ) в сумме 261000 руб. производится в течение 3-х рабочих дней с момента изготовления сруба и уведомления заказчика о готовности к отгрузке посредством телефонной связи и направления по электронной почте акта выполненных работ. (п. 3.2.2)

[ДД.ММ.ГГГГ]. истец произвел ИП [А] предоплату по Договору строительства сруба от [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 40% стоимости услуг в сумме 174000 руб., о чем [А] выдана соответствующая расписка. (л.д.27)

Всего по Договору строительства сруба от [ДД.ММ.ГГГГ]. ответчиком получено от истца 174000 руб.

Общая сумма денежных средств полученных ИП [А] от ФИО1 по договорам от [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 244650 руб.

Установлено, что ИП [А] к исполнению обязательств по заключенным с истцом договорам от [ДД.ММ.ГГГГ]. не приступал, сруб бани и сруб жилого дома до настоящего времени не изготовил.

[ДД.ММ.ГГГГ]. в адрес ИП [А] истцом направлены претензии о возврате денежных средств в сумме 174000 руб. по Договору строительства сруба от [ДД.ММ.ГГГГ]. и в сумме 70650 руб. по Договору строительства сруба от [ДД.ММ.ГГГГ]. в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]., либо производстве изготовления срубов в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]., которые получены ответчиком [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. ИП [А] обязался возвратить денежные средства в сумме 70630 руб. и 174000 руб. в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]., о чем выдал истцу соответствующую расписку. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. ответчик возвратил истцу 15000 руб., о чем имеется запись в расписке о возврате денежных средств от [ДД.ММ.ГГГГ]. и подтверждено стороной истца в судебном заседании. [ ... ]

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 263000 руб.

Однако доказательств того, что истец в счет оплаты услуг исполнителя по договорам от [ДД.ММ.ГГГГ]. передал сумму 263000 руб. суду не представлено и опровергается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 229650 руб. (244650 руб. – 15000 руб.)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 2300-1 "О защите прав потребителей", в силу которого исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы в размере 263000 руб. подлежит частичному удовлетворению в сумме 229650 руб., в связи с отказом от исполнения данного договора в порядке ст. 708 ГК РФ и ч.ч. 1, 4 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 278000 руб. за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", в т.ч. требования о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ч. 3 указанной нормы закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 278000 руб. не превышающую цену заказа.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, иного расчета суду не представлено, ответчиком представленный расчет не оспорен.

В силу положений ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом разумности и справедливости суд находит, что компенсация морального вреда в размере 2000 руб. будет соответствовать степени нравственных страданий истца.

В соответствии с п. 6 Закона РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Таким образом, штраф составляет 254825 руб. (229650+278000+2000/2).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., что подтверждено документально. ( л.д. 35 квитанция)

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Принимая во внимание положения указанных норм, объем права, получившего защиту и его значимость, объем участия в настоящем деле представителя истца, документальное подтверждение понесенных истцом расходов, суд полагает, что сумма в 5000 рублей обеспечит баланс прав лиц, участвующих в деле, не является чрезмерной.

Поскольку истец на основании п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым возложить расходы по ее уплате на ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию пошлина в сумме 10873 руб. (по требованию имущественного характера 10573 руб. (229650+278000) и 300 руб. по требованию неимущественного характера)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, Законом РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ИП [А] о расторжении договоров на строительство сруба от [ДД.ММ.ГГГГ]., взыскании денежных средств уплаченных в счет оплаты работ по договорам подряда в сумме 263000 руб., неустойки 278000 руб., компенсации морального вреда 100000 руб., штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», судебных расходов на оплату услуг представителя 20000 руб. – удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры на строительство сруба от [ДД.ММ.ГГГГ]. заключенные между ИП [А] и ФИО1.

Взыскать с ИП [А] в пользу ФИО1:

денежные средства, уплаченные по договорам подряда – 229650 руб.,

неустойку – 278000 руб.,

компенсацию морального вреда – 2000 руб.,

штраф – 254825 руб. руб.

расходы на представителя – 5000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП [А] о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам подряда в сумме 33350 руб., компенсации морального вреда в сумме 98000 руб., расходов на представителя 15000 руб. – отказать.

Взыскать с ИП [А] в местный бюджет государственную пошлину в размере 10873 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Летунова