Апелляционное определение № 33-15006/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 33-15006/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу

№ 33 - 15006/2017
г. Уфа
27 июля 2017 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Гизатуллина А.А.

судей Жерненко Е.В. и Латыповой З.Г.,

при секретаре Гафурьяновой Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ООО «ГлавБашСыр», Юсупова И.Н., Багаевой С.Н., на дополнительное решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

установила:

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 24 мая 2016 года постановлено: исковые требования Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» личное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью ГлавбашСыр», Юсупову И.Н., Багаевой С.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ГлавбашСыр» ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации: дата, юридический адрес: 450112, адрес), Юсупова И.Н., Багаевой С.Н. в пользу ПАО «АКИБАНК» задолженность по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №... от 09.12.2014г. в размере ... - суммы основного долга.

Взыскать в пользу ПАО «АКИБАНК» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ГлавбашСыр» (ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации: дата, юридический адрес: 450112, адрес), Юсупова И.Н., задолженность по Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) №... от дата в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО ГлавбашСыр»: транспортное средство автофургон ..., 2012 года выпуска, VIN: №..., установить начальную продажную цену указанного имущества в размере 293000 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «АКИБАНК» с ответчиков ООО «ГлавбашСыр», Юсупова И.Н., Багаевой С.Н. в пользу истца расходы по оплате госпошлины ООО «ГлавбашСыр» - ... рублей, с Юсупова И.Н. - - ... коп., Багаевой С.Н. - ... коп.

ПАО «АКИБАНК» обратилось в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения судом первой инстанции, указав, что в решении суда от дата отсутствует вывод суда относительно требований ООО «ГлабБашСыр», Юсупова И.Н., Багаевой С.Н. о признании кредитных договоров и договоров поручительства недействительными.

Дополнительным решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2016 г. в удовлетворении встречных исковых требований ООО «ГлавБашСыр», Багаевой С.Н. к ПАО «АКИБАНК» о признании кредитных договоров недействительными отказано за необоснованностью.

Не согласившись с дополнительным решением суда, ООО «ГлавБашСыр», Юсупов И.Н., Багаева С.Н. просят в апелляционных жалобах его отменить, указывая на незаконность и необоснованность судебного постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителя ПАО «АКИБАНК» Асадуллину З.Р., просившую оставить дополнительное решение суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше положениями ГПК РФ пришел к обоснованному выводу, что требования сторон являются взаимоисключающими, а удовлетворение требований Акционерного коммерческого ипотечного банка ПАО «АКИБАНК» к ООО «ГлавбашСыр», Юсупову И.Н., Багаевой С.Ю. о взыскании кредитной задолженности, влечет за собой отказ в удовлетворении встречных исковых требований ООО «ГлавБашСыр», Багаевой С.Н. о признании кредитных договоров и договоров поручительства недействительными.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон, что подтверждается материалами дела.

Доводы изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого дополнительного решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что суд вынес законное и обоснованное дополнительное решение, оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам апелляционных жалоб у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дополнительное решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2016 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «ГлавБашСыр», Юсупова И.Н., Багаевой С.Н. - - без удовлетворения.

Председательствующий: Гизатуллин А.А.

Судьи: Жерненко Е.В.

Латыпова З.Г.

Справка: судья Нурисламова Р.Р.