Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-204/2017

Дело № 2- 204/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 12 июля 2017 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Покровский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Покровский сельсовет» о признании права собственности на завещанное имущество после смерти бабушки ФИО2– земельную долю размером 1/142 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения общей площадью 4572,9373 гектара, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> земли в административных границах Покровского сельсовета, с ограничением (обременением) права за регистрационным номером №. в виде аренды, указав, что после смерти наследодателя наследник фактически приняла наследство, получает арендную плату, однако лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство, поскольку в завещании размер доли указан общей площадью – 31,3 га сельхозугодий.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала.

Представитель ответчика МО «Покровский сельсовет» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, возражений на иск не представили.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 являлась собственником 1/142 доли общей долевой собственности на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения в административных границах Покровского сельсовета с кадастровым номером №, с ограничением права в виде аренды в пользу ООО «Покровское», право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание в пользу внучки ФИО1, которой завещала земельный пай общей долевой собственности на землю ТОО «Приборовое» общей площадью 31,3 га сельхозугодий.

В свидетельстве о государственной регистрации права от 05.09.2003г., выданного на основании постановления администрации <адрес> от 17.05.1996г. № ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности с ограничением права в виде аренды 1/142 доля земель сельскохозяйственного назначения в административных границах Покровского сельсовета.

Из ответов нотариусов Ключевского нотариального округа и Нотариальной палаты <адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебное заседание представлено завещание, не отмененное, не измененное и не оспоренное.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Материалами дела бесспорно установлено наличие в собственности наследодателя 1/142 доли общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения находящейся в административных границах Покровского сельского совета <адрес> с 1996 года.

Как следует из текста свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРП документами-основаниями для регистрации права общей долевой собственности послужили постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона об обороте земель без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли.

Суд, путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом, полагает установленным, что речь в завещании идет, в том числе, о земельном участке сельхозугодий, находящихся в административных границах Покровского сельского совета <адрес>, в размере 1/142 доли, который ФИО2 выделила в счет своей земельной доли и зарегистрировала право, в т.ч. с ограничением в виде аренды в пользу ООО «Покровское» в 2003 году, после составления завещания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, после выдела осуществленного наследодателем, унаследовала 1/142 доли в праве общей долевой собственности за земельный участок с кадастровым номером №.

Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация прав истца на спорное недвижимое имущество, при этом ими представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/142 доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4572,9373 гектара с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Покровского сельсовета, с ограничением (обременением) права за регистрационным номером №, унаследованную после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья В.И. Шевченко