Решение № 2/2-443/2017 2/2-443/2017~М/2-434/2017 М/2-434/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2/2-443/2017

Дело № 2/2-443/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года п. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н., при секретаре Васильевой С.В.,

с участием истца Рябчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябчиковой Е.А. к Администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

Рябчикова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Пектубаевское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что в 1974 году ей и ее семье была предоставлена квартира по адресу: *. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: Рябчикова Е.А.* года рождения, Рябчиков А.О.* года рождения, Рябчикова Ю.О.* года рождения. С момента вселения и по настоящее время квартира является для семьи постоянным местом проживания, непрерывно владеет ею, несет бремя содержания.

27 апреля 20127 года обратилась в Администрацию Мо «Пектубаевское сельское поселение» с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, так ране право не было использовано. Однако получила ответ, что указанная квартира не является собственностью муниципального образования. Во внесудебном порядке устранить обстоятельства, послужившие причиной отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру, не представляется возможным. Просит признать право собственности Рябчиковой Е.А.на жилое помещение по адресу: *.

В судебном заседании истец Рябчикова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд признать за Рябчиковой Е.А. право собственности на жилое помещение по адресу:*. Суду пояснила, что за время пользования данным жилым помещением никто не предъявлял своих прав на него.

Представитель ответчика Администрации МО «Пектубаевское сельское поселение» в судебное заседание не явились?о не рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Рябчиковой Е.А. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл на судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

Третьи лица Рябчикова Ю.О., Рябчиков А.О. с заявленными требованиями истца Рябчиковой Е.А. согласны, суду пояснили, что на долю в жилом помещении по адресу: *, не претендуют.

Судом установлено, что представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Признать право собственности ФИО1 на квартиру *.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное жилое помещение в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п.Новый Торьял) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н.Крутихина