Приговор № 1-246/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-246/2025

Дело № 1-246/2025

следственный № 12411300001000063

УИД: 41RS0001-01-2025-001335-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 19 февраля 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Бискуп Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Столбоушкиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

содержащегося под стражей с 1 ноября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением. В период с 4 сентября 2015 года по 2 ноября 2015 года содержался в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю, после чего уклонялся от выезда из Российской Федерации до 12 сентября 2019 года. Постановлением суда от 12 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением, в тот же день помещен в ЦВСИГ УМВД России по Камчатскому краю до административного выдворения за пределы Российской Федерации. 9 октября 2019 года в паспорт гражданина Республики Узбекистан № АА0410961, выданный 20 ноября 2012 года на имя ФИО1 проставлен штамп о том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию. 9 октября 2019 года ФИО1 письменно уведомлен о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен в течение пяти лет, то есть до 9 октября 2024 года. После чего ФИО1 был выдворен и покинул территорию Российской Федерации через воздушный пункт пропуска МАП «Шереметьево» (г. Москва) в Республику Узбекистан. 23 октября 2019 года сотрудникам УВМ УМВД России по Камчатскому краю принято решение о неразрешении въезда ФИО1 в Российскую Федерацию сроком на 10 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, то есть до 9 октября 2029 года.

Однако ФИО1, обратившись в уполномоченный орган Республики Узбекистан с целью сокрытия от контролирующих органы РФ своего паспорта гражданина Республики Узбекистан АА0410961 с имеющемся в нем оттиском штампа о запрете въезда в РФ, 4 декабря 2019 года получил паспорт гражданина Республики Узбекистан АС2520368 без изменения установочных данных и, вопреки действующему в отношении него запрету на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о действии такого запрета до 9 октября 2024 года, в нарушение п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также ч. 3 статьи 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», 19 января 2020 года пересек государственную границу Республики Казахстан на въезд из Республики Узбекистан, через автомобильный пункт пропуска «Тажен» Департамента Пограничной службы КНБ Республики Казахстан, далее в пешем порядке пересек вне путей международного сообщения на неустановленном участке местности российско-казахстанской границы Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию, после чего ФИО1 проследовал до г. Москва, где 23 января 2020 года осуществил авиаперелет до г. Елизово (Камчатский край).

Своими умышленными действиями, ФИО1 нарушил закрепленные в статьях 4, 71 Конституции РФ суверенные и исключительные права РФ: на определение статуса и защиты Государственной границы РФ, на неприкосновенность территории РФ и ее Государственной границы, на порядок государственного управления и обеспечения соблюдения режима Государственной границы РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 2 ст. 322 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, в материалах уголовного дела имеются. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд находит обвинение подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 183-185).

По месту содержания в ЦВСИГ УМВД России по Камчатскому краю нарушений режима содержания не допускал, в конфликты не вступал (л.д. 187).

По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 189).

По месту жительства в Самаркандской области не судим, не включен в список наркоторговцев, не участвовал в хулиганстве и пользуется большим уважением среди друзей и соседей за гостеприимство и трудолюбие, общественный порядок не нарушал, является единственным работающим в семье (л.д. 178).

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю нарушений режима содержания не нарушал, на профилактическом учете не состоит, поощрений не имеет, к оплачиваемому труду не привлекался, спокоен, легко идет на контакт, психоэмоциональное состояние в норме (л.д. 192)

Супругой ФИО10 характеризуется положительно, как спокойный, добрый и честный человек, на иждивении трое детей, супруг обеспечивает семью, его родители также находятся на его иждивении (л.д. 145-148).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (л.д. 196, 197).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно поясняет об обстоятельствах совершения им преступления, и расценивает их как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние (л.д. 48, 175,176,177).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, характеризующегося положительно, признание вины, раскаяние, его критическое отношение к содеянному, возможность получать доход и считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода и наличие сбережений, достаточных для уплаты штрафа.

Оснований для решения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления с учётом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым: паспорт направить в УВМ УМВД России по Камчатскому краю, расписку об уведомлении - хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Балыковой в размере 8304 рубля, адвокату Столбоушкиной в размере 20 760 рублей, за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, а также адвокату Столбоушкиной в размере 4152 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 225-226, 259-260).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных переводчику ФИО2 в сумме 4500 рублей за оказание помощи в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты счета для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 410101001 Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с 04381Y00980) Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402, расчетный счет <***>, ОКТМО 30701000, КБК 189 1 16 03132019000140, УИН 18900009870271000644.

Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО1 под стражей с 1 ноября 2024 года по 19 февраля 2025 года, полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, в сумме 33216 рублей возместить за счёт средств бюджета РФ. Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда переводчика ФИО2 в сумме 4500 рублей возместить за счёт средств бюджета РФ.

Вещественные доказательства: паспорт направить в УВМ УМВД России по Камчатскому краю, расписку - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий