Решение № 2-35/2019 2-35/2019(2-875/2018;)~М-829/2018 2-875/2018 М-829/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019

66RS0020-01-2018-001123-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУМИ Администрации Белоярского городского округа, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит в состав наследства, оставшегося после смерти П., умершей <дата>, баню общей площадью 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

В обоснование заявленного иска указано, что истец является наследником после смерти своей <...> П., которая при жизни владела земельным участком с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1500 кв.м., находящимся по вышеуказанному адресу и построила в 1998 году на данном земельном участке баню. В состав наследственной массы данная баня не была включена. При этом истец фактически принял наследство, пользовался земельным участком и баней по назначению после смерти <...>.

Согласно письменному отзыву, ответчика КУМИ Администрации Белоярского городского округа имеются возражения против удовлетворения иска, поскольку не подтвержден факт принятия наследства.

В письменном отзыве ответчика ФИО3 указано, что она является <...> П., при жизни <...> на принадлежащем ей земельном участке по адресу: была построена баня, которой истец продолжает пользоваться и после смерти <...>, содержит ее в хорошем состоянии, протапливает, ремонтирует, протапливает и покупает дрова для ее протопки, закрывает на замок во время отсутствия, хранит в ней инвентарь и личные вещи. Также ответчиком указано на признание иска в полном объеме.

В письменном отзыве ответчика ФИО2 указано, что он является <...> П., при жизни <...> на принадлежащем ей земельном участке по адресу: была построена баня, которой истец продолжает пользоваться и после смерти <...>, содержит ее в хорошем состоянии, протапливает, ремонтирует, протапливает и покупает дрова для ее протопки, закрывает на замок во время отсутствия, хранит в ней инвентарь и личные вещи. Также ответчиком указано на признание иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении искового заявления в полном объеме, дополнительно пояснив, что истец пользовался баней с момента постройки и по настоящее время, приезжал, открывал, прибирал, ремонтировал, ухаживал, все инструменты хранил в бане, не допускал третьих лиц, охранял, ключи хранятся у него.

Истец, ответчики и третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ТУ Росимущества в Свердловской области и МИФНС России №29 по Свердловской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ответчики и третье лицо МИФНС России №29 по Свердловской области ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки остальных лиц, участвующих в деле, суду неизвестны.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, включая ответчиков, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны по делу вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом изложенного, при наличии сведений о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле, а также ходатайств ответчиков и третьего лица, у суда имеются основания для рассмотрения гражданского дела по существу при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на наследуемое имущество является факт принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, факт открытия наследства, факт обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Все вышеуказанные положения регламентируются ст.ст. 1112, 1113, 1118, 1121, 1153 ГК Российской Федерации.

Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации на истца.

Как следует из представленных материалов П., умершей <дата>, на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В 1998 году на указанном земельном участке была возведена баня, общей площадью 6 кв.м., что подтверждается письменными пояснениями ответчиков ФИО2, ФИО3, показаниями свидетеля С., техническим планом здания.

Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимости - баня, принадлежала П. при жизни на праве собственности как создателю данного объекта, он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти П.

Факт родства истца и П. подтверждается свидетельством о рождении.

Обстоятельства фактического использования бани истцом в течение 6 месяцев с момента смерти П. подтверждаются письменными пояснениями ответчиков ФИО2, ФИО3, показаниями свидетеля С., который пояснил суду, что истец пользовался баней, в том числе, и летом 2000 года, то есть в пределах 6 месяцев после смерти П.

Кроме того, факт принятия наследства истцом после смерти П. подтверждается регистрацией истца и наследодателя в одном жилом помещении на момент ее смерти.

Учитывая, что другие наследники действий по вступлению в права наследования не совершали, с иском согласны, суд считает возможным удовлетворить иск ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П., умершей <дата>, баню общей площадью 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на баню общей площадью 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019 года.

председательствующий Мамаев В.С.