Решение № 2-397/2019 2-397/2019~М-259/2019 2-3976/2019 М-259/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 2-397/2019

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3976/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кувандык 7 июня 2019 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения № 8623 к ФИО1 Т,Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице филиала Оренбургского отделения № 8623 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось к ФИО1 с вышеназванным иском, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен в акцептно-офертной форме договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях по процентной ставке за пользование кредитом 19 % годовых. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 29 сентября 2010 г. и открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с пунктом 3.10 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, в связи с чем по состоянию на 31 мая 2016 г. образовалась задолженность в размере 68 702 руб. 20 коп., из которых 66 535 руб. 38 коп. –просроченный основной долг, 2 166 руб. 82 коп. – неустойка.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере 68 702 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2261 руб. 07 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, возражений не имела.

Факт признания иска ответчиком занесен в протокол судебного заседания и подписан ФИО1

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому может быть принят судом. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен в акцептно-офертной форме договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях по процентной ставке за пользование кредитом 19 % годовых.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 29 сентября 2010 г. и открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Согласно п.п. 4, 5 заявления, держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», утвержденными Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций, Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. Памяткой Держателя Карт Сбербанк России ОАО, заявлением на получение кредитной карты, руководством по использованию Сбербанка Онлайн являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 20 000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка 19 %, процентная ставка по кредиту в льготном периоде – 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования счета, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита, с которой ответчик была ознакомлена и копию которой получила лично 26 ноября 2010 года, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно п.1. ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять на поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 2 ст. 846 Гражданского кодекса РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

ОАО «Сбербанк России», открыв счет на имя ФИО1, выполнил предложенные им в заявлении действия, то есть, в силу ст. ст. 432, 434 Гражданского кодекса РФ, акцептовал его оферту, предоставил ему возможность получения кредитных средств общим лимитом в размере 20 000 рублей.

В соответствии с п.4.1.4 Условий держатель карты обязуется ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 условий. Таким образом, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства осуществить возврат кредита и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, производить ежемесячное погашение задолженности путем внесения не менее установленного ежемесячного платежа.

Кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 активировала карту и произвела операцию по снятию со счета денежных средств, однако в течение действия договора нарушила условия по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

27 апреля 2016 г. года банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении кредита. Данное требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 31 мая 2016 года задолженность ФИО1 по карте № составляет 68702 руб. 20 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 66 535 руб. 38 коп., неустойка – 2166 руб. 82 коп., что подтверждается расчетом банка.

Проверив представленный банком расчет задолженности, суд, считает его правильным.

Поскольку ФИО1 своих обязательств перед банком по возврату полученного кредита и процентов по нему не выполнила, допустила просрочку платежа, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 68702 руб. 20 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед банком, требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика неустойки в размере 2166 руб. 82 коп., также подлежит удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На момент предъявления ПАО «Сбербанк России» иска цена исковых требований составляла 68702 руб. 20 коп., исходя из которой истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 261 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями № 450507 от 7 июля 2016 года, № 105781 от 21 марта 2019 г. Поскольку иск банка суд удовлетворяет, то с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 261 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения № 8623 задолженность по банковской карте № в размере 68 702 (шестьдесят восемь тысяч семьсот два) рубля 20 копеек, из которых: 66 535 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 38 копеек - просроченный основной долг, 2166 (две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 82 копейки - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения № 8623 государственную пошлину в размере 2261 (две тысячи двести шестьдесят один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова



Суд:

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Ильвира Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ