Решение № 2А-1592/2020 2А-1592/2020~М-1405/2020 М-1405/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-1592/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 09 октября 2020 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Самойленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1592/2020 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самара (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц: <дата> налог в размере 1943 руб., пеня в размере 285.95 руб.; 2018 год налог в размере 7458 руб., пеня в размере 31.89 руб., а всего на общую сумму 9718.84 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца, не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что на имя ответчика ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортные средства:

Автомобили <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уведомлением № от <дата> налогоплательщику был произведен расчет транспортного налога за <дата> год в сумме 1943 руб., сроком уплаты до <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от <дата> № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в сумме - 1943 руб. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени - 38.12 руб. (за период с <дата> по <дата>) со сроком исполнения до <дата> года

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от <дата> № об уплате пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и о сумме начисленной на сумму недоимки пени - 247.83 руб. (за период с <дата> по <дата>), со сроком исполнения до <дата>.

Уведомлением № от <дата> налогоплательщику был произведён расчет транспортного налога за 2018 год в сумме 7458 руб., сроком уплаты до <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от <дата> № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в сумме - 7458 руб. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени - 31.89 руб. (за период с <дата> по <дата>), со сроком исполнения до <дата>.

Поскольку добровольная оплата не была произведена, <дата> (в установленный законом срок) Инспекция обратилась с заявлением на выдачу судебного приказа.

<дата> мировым судьёй судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №

<дата> определением того же мирового судьи судебный приказ № <дата> отменен по заявлению ФИО1

<дата> инспекция обратилась в суд общей юрисдикции.

В своих возражениях на исковые требования, ФИО1 ссылается на то, что ей налоговое требование не было направлено, требования оформлены с нарушением. На транспортное средство <данные изъяты>, мощностью двигателя 106,8 л.с. насчитан налог как на «грузовые автомобили» при том, что оно является специализированным пассажирским транспортным средством на 6 пассажирских мест.

Проверив доводы ответчика, суд признает их обоснованными, так как они нашли свое подтверждение в материалах дела. Так согласно карточки учета транспортного средства, предоставленного РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, транспортное средство <данные изъяты>, является специализированным пассажирским, шесть пассажирских мест.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым при определении размера транспортного налога, применить налоговую ставку для легковых транспортных средств в размере 24 рубля за 1 л.с.

Недоимка, подлежащая взысканию с ответчика составит: по транспортному налогу за <дата>. в размере 6031 рублей, пени за период с <дата>. в размере 25,79 руб. транспортный налог за <дата> в размере 1943 руб., пени в размере 285,95 руб.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к ФИО1 о взыскании недоимки, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимки по транспортному налогу с физических лиц: <дата> год налог в размере 1943 руб., пеня в размере 285.95 руб.; за <дата> налог в размере 6031 руб., пеня в размере 25,79 руб. на общую сумму 8 285,74 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 15.10.2020г.

Судья Медведева Н.П.