Решение № 2-675/2024 2-675/2024~М-372/2024 М-372/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-675/2024




35RS0027-01-2024-000619-41 Дело № 2-675/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Череповец 05 июля 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу Ш., ФИО1, ФИО2, администрации Яргомжского сельского поселения Череповецкого муниципального района Вологодской области о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш., ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсационной выплаты в сумме 2760 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с несвоевременным предоставлением органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информации о работе ФИО1, осуществляющего уход за нетрудоспособной Ш., выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена, в связи с чем, излишне выплачена испрашиваемая сумма.

В судебное заседание представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области при надлежащем извещении не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, представитель администрации Яргомжского сельского поселения при надлежащем извещении не явились.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 при надлежащем извещении не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно пункту 2, пункту 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидов I группы (за исключением инвалидов детства I группы), а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007№ 343 – ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Ежемесячная компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, предусмотренном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход.

Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 8 Правил).

В пункте 5 статьи 26 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня наступления соответствующих обстоятельств. Аналогичный порядок относится и к другим социальным выплатам.

В соответствии пунктом 16 Правил в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 обратился в ОПФР по Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной Ш.

Решением ОПФР по Вологодской области ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за Ш. с <дата> в размере 1380 рублей.

Осуществление ежемесячной компенсационной выплаты производилось вместе с пенсией Ш. через кредитное учреждение.

При подаче заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган СФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о поступлении на работу.

Согласно материалам дела, с <дата> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» подсобным рабочим, о чем территориальный орган СФР не оповестил, в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 2 760 рублей, что подтверждается протоколом № <№> от <дата> о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат. До настоящего времени возмещение переплаты не произведено.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно статьям 1153, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 36) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу

Судом установлено, что Ш. умерла <дата>.

Согласно материалам наследственного дела № <№> единственным наследником, обратившимся к нотариусу с соответствующим заявлением, является дочь Ш. - ФИО2 В состав наследства вошли денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 606509,98 рублей.

Учитывая установленные обстоятельства, факт неисполнения обязательства о добровольном возврате излишне полученных денежных сумм, принятие ответчиком ФИО2 наследства, его состава и стоимости, позволяющего взыскать заявленный долг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном размере.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО2 (ИНН <№>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) денежные средства в размере 2 760 (две тысячи семьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 (СНИЛС <№>), администрации Яргомжского сельского поселения (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.А. Скородумова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скородумова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ