Приговор № 1-61/2020 1-676/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-61/2020

74 RS0017-01-2019-005084-89

№ 1-61/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Златоуст 17 января 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – ст. помощника Златоустовского транспортного прокурора Фаттаховой И.В., подсудимого ФИО1, защитника Говорковой В.Я., при секретаре Комиссаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 17 октября 2019 года до 20 час 45 мин 24 октября 2019 года ФИО1 с целью получения изменения состояния в виде заторможенности и отрешенности, сходного с опьянением, характерного для психоактивных веществ, ряда синтетических опиоидов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, массой не менее 0,126 гр в сухом состоянии, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления путем введения инъекций.

Так, в период с 17 октября 2019 года до 20 час 45 мин 24 октября 2019 года ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, массой не менее 0,126 гр в сухом состоянии, в крупном размере, по средствам телефонной связи, путем отправления сообщений в приложении «Telegramm», договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, через «закладку» в г. Златоуст Челябинской области.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, массой не менее 0,126 гр в сухом состоянии, зная о том, что для получения сведений о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством необходимо внести денежные средства на номер счета, указанного в сообщении, полученном в сообщении в мобильном приложении «Telegramm», посредством программы «Qiwi-кошелек», установленном в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1, перевел на номер счета, указанного в сообщении, полученном в мобильном приложении

«Telegramm», денежные средства в сумме 500 рублей за наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил массой не менее 0,126 гр в сухом состоянии, в крупном размере. Затем в период с 17 октября 2019 года до 20 час 45 мин 24 октября 2019 года ФИО1 пришло сообщение с указанием места заложения «закладки» с наркотическим средством, а именно « гаражный кооператив, находящийся ниже АЗС «Лукойл» по Миасскому тракту г. Златоуста у основания столба, напротив гаража».

После этого ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, массой не менее 0,126 гр в сухом состоянии. В крупном размере, в период с 17 октября 2019 года до 20 час 45 мин 24 октября 2019 года на автомобиле марки Шевроле Лачетти государственный номер №, принадлежащем ФИО1, приехал в гаражный кооператив, находящийся ниже АЗС «Лукойл» по Миасскому тракту расположенном на территории г. Златоуста Златоустовского городского округа Челябинской области, вышел из автомобиля и подошел к бетонному столбу, установленному напротив гаража в гаражном кооперативе, находящемся ниже АЗС «Лукойл» по Миасскому тракту, расположенном на территории г. Златоуста Златоустовского городского округа Челябинской области, у которого он забрал «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе карфентанил, который находился в пластиковом контейнере в виде жидкости массой 1,104 г., в пересчете на сухой остаток массой не менее 0,126 гр, в крупном размере. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в свое составе карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам Списком П Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 г. общей массой не менее 0,126 гр в сухом состоянии, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, которого с этого момента стал незаконно хранить при себе до 20 час 45 мин 24 октября 2019 года, т.е. до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции.

24 октября 2019 года в 20 час 45 мин ФИО1 на стоянке расположенной по адресу: <...> Челябинской области был задержан сотрудниками ЛОП ст. Златоуст, после чего был доставлен в ЛОП на ст. Златоуст, где в период с 21 час 10 мин до 22 часов 24 октября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с жидкостью массой 1,104 гр внутри которой находилось вещество, содержащее в своем составе карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухой остаток массой не менее 0,126 гр., в крупном размере, которое ФИО2 умышленно незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в прозрачном полимерном контейнере, изъятом 24 октября 2019 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 содержит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам Списком П Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 г. Масса вещества в жидкости массой 0,736 г., содержащего карфентанил, в пересчете на сухой остаток составила 0,084 гр.

Кроме того, в ходе первоначального исследования было израсходовано 0,042 грамма предоставленного вещества. Таким образом, общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составила 0,126 грамма на сухой остаток.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается наркотическое средство, содержащее карфентанил, массой свыше 0,01 грамма, т.е. размер общего вещества, содержащего карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,126 грамма, изъятого 24 октября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 является крупным размером.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 орт 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1 и П входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размера определяется весом всей массы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом. Государственный обвинитель Фаттахова И.В., защитник Говоркова В.Я. не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, не судим (ч.2 ст.61 УК РФ), положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (ч.2 ст.61 УК РФ).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Также суд учитывает личность ФИО1, <данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, является тяжким преступлением. Учитывая характер совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ по делу не имеется.

Следует отметить, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая личность ФИО1, который не судим, имеет постоянное место работы и жительства, семью, сделал правильные выводы, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ суд полагает не назначать, т.к. не видит в этом необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условно с испытательным сроком на два года, обязав его в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять местожительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – карфентанил массой 0,126 гр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Златоуст (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон марки Ксиоми в корпусе черного цвета, переданный ФИО1 считать переданным по принадлежности и освободить ФИО1 от его дальнейшего хранения, материалы оперативно-розыскной деятельности – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 28.01.2020.