Решение № 2-326/2019 2-326/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-326/2019Агинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные № 2-326/2019 г. именем Российской Федерации п. Агинское 14 июня 2019 года Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., при секретаре Цынгуевой А.Б., с участием истца Дашиева Б-С. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности наследодателю права собственности на земельную долю, о признании права собственности на земельную долю за ФИО1, Дашиев Б-С.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жене на праве собственности принадлежала земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности в СП «Кункур» колхоза им. «Ленина» <адрес>. В списке пайщиков ФИО2 числится под номером 453. От нотариуса был получен отказ в выдаче свидетельства о наследовании по закону в связи с отсутствием документов подтверждающих принадлежность имущества умершей ФИО2 Просит суд установить факт принадлежности наследодателю права собственности на земельную долю, признать право собственности на земельную долю за ФИО1, площадью 64 га на землях бывшего колхоза «им. Ленина» сельского поселения «Кункур». Истец Дашиев Б-С.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации сельского поселения «Кункур» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд на рассмотрение дела не явился, не представил суду сведений о причинах неявки. Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке. Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса Российской Федерации. В силу ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Согласно ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», равную юридическую силу имеют три вида документов, удостоверяющих право на земельную долю. К таковым относятся: свидетельства о праве на земельную долю, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Такие свидетельства выдавались в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землями сельскохозяйственного назначения» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и аграрной реформе в России». Выдача этих свидетельств производилась органами по земельным ресурсам и землеустройству соответствующих муниципальных образований. Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей. Постановлением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли, по колхозу имени «Ленина» (Кункур) установлена земельная доля на одного пайщика в размере 46,8 га. По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации <адрес> обязал глав администраций поселковых и сельских администраций <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного истцом списка пайщиков земельных долей по сельскому поселению «Кункур» на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке по<адрес> значится ФИО2 Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения «Кункур» <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно состоит в списке пайщиков земельных долей сельского поселения «Кункур» по<адрес> на стр.10, и не получала свидетельство на право собственности на земельную долю. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Агинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что по<адрес> списке лиц имеющих право на получение земельной доли по Кункурскому сельскому Совету числится гр. ФИО2 Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (долю) в Агинском отделе Управления Росреестра по <адрес> отсутствуют. Оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 в свое время приобрела право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе имени «Ленина» (Кункур) удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу ст. 131 п.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. В силу ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. Как установлено судом по материалам дела истец ФИО3 фактически принял наследство, в настоящее время пользуется и распоряжается наследственным имуществом, в том земельной долей. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что истец Дашиев Б-С.О. является мужем, умершей ФИО2, что подтверждается копией свидетельства заключении брака I-СП №. Другие наследники ФИО4, ФИО5 и ФИО6 заявили об отказе от доли наследственного имущества. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В связи с этим суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта принадлежности наследодателю права собственности на земельную долю, о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую на праве общей долевой собственности. Спора по наследству не имеется. Участвующими в деле лицами возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент ее смерти- ДД.ММ.ГГГГ земельной доли в размере 64,0 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 521557251 кв.м., расположенных на территории сельского поселения «Кункур» муниципального района «<адрес>» <адрес>, имеющий кадастровый № на праве собственности. Включить в состав наследственной массы земельную долю в размере 64,0 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 521557251 кв.м., расположенных на территории сельского поселения «Кункур» муниципального района «<адрес>» <адрес>, имеющий кадастровый №. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в размере 64,0 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 521557251 кв.м., расположенных на территории сельского поселения «Кункур» муниципального района «<адрес>» <адрес>, имеющий кадастровый №,. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации возникшего права собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ц.Ц. Дашиева Суд:Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дашиева Цыбегмит Цымжитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-326/2019 |