Приговор № 1-133/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-133/2023

Дело №1-133/2023


Приговор

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при секретаре Грибовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Павлова О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Щетининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, судимого:

- 05 декабря 2019 года Красноармейским городским судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04 декабря 2020 года по отбытию наказания,

- 12 августа 2021 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 29 октября 2021 года по отбытию наказания,

- 18 ноября 2022 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.1ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17 мая 2023 года по отбытию наказания,

- 29 августа 2023 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, к отбытию наказания не преступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2023 года решением Пугачевского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 25 апреля 2023 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями:

не прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов;

не выезжать за пределы территории Красноармейского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел;

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 03 августа 2023 года, вступившим в законную силу 18 августа 2023 года, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета посещать организации общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на розлив.

ФИО1 был поставлен на профилактический учет 13 июня 2023 года отделом МВД России по Красноармейскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и в этот же день был предупрежден об установленных судом административных ограничениях его прав и свобод, обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности за нарушения данных ограничений.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомленным о решении суда, действуя умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов каждых суток, 20 июня 2023 года в 01 час 25 минут при проверке по месту жительства ФИО1 дома отсутствовал, в связи с чем 20 июня 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 01 июля 2023 года, ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, 14 июля 2023 года ФИО1, действуя умышленно, не явился в ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области по месту жительства на регистрацию, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки на регистрацию, в связи с чем 15 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 26 июля 2023 года в 23 часа 20 минут ФИО1, действуя умышленно, при проверке по месту жительства дома отсутствовал, то есть нарушил установленное в отношении него по решению суда ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 до 06 часов, в связи с чем 15 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, 30 июля 2023 года в 23 часа 12 минут ФИО1, действуя умышленно, при проверке по месту жительства дома отсутствовал, то есть вновь нарушил установленное в отношении него по решению суда ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 до 06 часов, в связи с чем 15 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, 14 августа 2023 года ФИО1, действуя умышленно, не явился в ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области по месту жительства на регистрацию, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки на регистрацию, в связи с чем 15 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 19 сентября 2023 года в 23 часа 50 минут в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району в общественном месте, у дома № 5Г 1-го микрорайона г. Красноармейска Саратовской области при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем 21 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 03 октября 2023 года, ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Одновременно с совершением данного административного правонарушения ФИО1 допустил нарушение установленного в отношении него административного ограничения в части запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 до 06 часов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, в остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1 ему известно, что в отношении него решением Пугачевского районного суда Саратовской области установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений, а Красноармейским городским судом Саратовской области данные ограничения были дополнены. При постановке на профилактический учет, ему были разъяснены запреты и ограничения, установленные судом. Однако указанные ограничения он соблюдал не всегда, не всегда пребывал дома с 22.00 до 06.00 часов, на являлся на регистрацию в ОВД, а также находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Все правонарушения, указанные в постановлениях суда он признает. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 101-105).

Кроме признания своей вины подсудимым суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает установленной виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 и Свидетель №1 - сотрудников ОМВД России по Красноармейскому району, аналогичных между собой по существу, решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения, которые были дополнены решением Красноармейского городского суда Саратовской области. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены установленные судом административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, предупреждение и график прибытия на регистрацию были ему вручены под роспись. Несмотря на неоднократно проводимые профилактические беседы, ФИО1 систематически допускал нарушение установленных ему судом ограничений, при проверке по месту жительства дома отсутствовал, а также находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №2– сотрудников ОМВД России по Красноармейскому району, аналогичных между собой по существу, следует, что 19 сентября 2023 года они несли службу по охране общественного порядка в г. Красноармейске и при патрулировании г. Красноармейска в 23 часа 50 минут у дома № 5Г 1-го микрорайона, ими был задержан ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, после проведения медицинского освидетельствования, факт алкогольного опьянения был подтвержден и ими был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 уже неоднократно ими задерживался по данным основаниям и ведет аморальный образ жизни.

Суд признает исследованные в судебном заседании показания указанных выше свидетелей объективными, достоверными, согласующимися между собой и с фактическими обстоятельствами уголовного дела по месту, времени, участникам событий. Оснований для оговора указанными лицами ФИО1 судом не установлено. В связи с этим суд кладет все вышеперечисленные показания свидетелей в основу приговора.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 25 апреля 2023 года, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями (т.1 л.д.56);

-копией решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 03 августа 2023 года, вступившего в законную силу 18 августа 2023 года, согласно которому ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения были дополнены (т.1 л.д. 59);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 20 июня 2023 года, вступившим в законную силу 01 июля 2023 года, согласно которому ФИО1. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.7);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 15 августа 2023 года, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, согласно которому ФИО1. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (т. л.д. 10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 15 августа 2023 года, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, согласно которому ФИО1. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области, от 15 августа 2023 года, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, согласно которому ФИО1. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.16);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области,, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области, от 15 августа 2023 года, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, согласно которому ФИО1. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.19)

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области, от 21 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 03 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д.22);

- протоколами выемки (т.1 л.д.80-81) и осмотра документов (т.1 л.д. 82-95), согласно которым дело административного надзора в отношении ФИО1 было изъято, согласно указанному делу административного надзора ФИО1 был под роспись уведомлен об установлении в отношении него судом административного надзора с установленными по решению суда административными ограничениями, указанное дело административного надзора признано вещественным доказательством.

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Все исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для вынесения приговора.

Судом на основании совокупности исследованных в суде доказательствах установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, неоднократно не соблюдал установленные ему ограничения, а именно: 20 июня 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14, 26, 30 июля и 14 августа 2023 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а 19 сентября 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Все факты привлечения к административной ответственности подтверждены исследованными в суде доказательствами. Подсудимый согласился с обстоятельствами совершения административных правонарушений и не оспаривал их.

В силу вышеизложенного, суд признает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд исходит из того, что в отношении ФИО1 ранее был установлен административный надзор с административными ограничениями и ФИО1 умышленно и неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, последнее из которых было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, его возраст, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, условия его жизни, влияние наказания на исправление ФИО1 и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам защиты, оснований для признания в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку каких-либо активных действий, направленных на оказание помощи следствию, подсудимый не совершал, этапы его преступной деятельности зафиксированы судебными актами о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, а также принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление против правосудия в период отбывания наказания за аналогичное преступление, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, о его социальной опасности для общества, суд считает соответствующим цели исправления назначение подсудимому наказания только в виде лишения свободы, что в полной мере отвечает требованиям ст.60 УК РФ и необходимо для достижения целей уголовного наказания таких, как восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности и о его образе жизни, а также, учитывая, что ранее назначенное ФИО1 наказание, связанное с контролируемым привлечением к трудовой деятельности, не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку полагает, что данный вид наказания не достигнет целей исправления, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, для применения правил ст. 64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, которое окончено 19 сентября 2023 года, то есть в период отбывания наказания по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 29 августа 2023 года и наказание по указанному приговору не отбыто, при назначении осужденному окончательного наказания подлежат применению правила ст. 70 УК РФ.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное ФИО1 наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, не исключает необходимости его учета, в том числе, при определении вида исправительного учреждения.

Предусмотренных законом оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. В связи с чем, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшего его защиту в ходе досудебного производства по назначению, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 29 августа 2023 года и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23 ноября 2023 года по день вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство - дело административного надзора, хранящееся в отделе МВД РФ по Красноармейскому району, оставить по принадлежности в отделе МВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в размере 3292 рубля, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноармейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья Н.П. Абляева