Решение № 2-4500/2020 2-4500/2020~М-3484/2020 М-3484/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-4500/2020

Дело 2-4500/2020

УИД 32RS0027-01-2020-010972-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Гаражанкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 12 февраля 2019 года по адресу: г.Брянск, кольцо ФИО2 ул.Красноармейская, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault Sandero, р/з №.... ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Mitsubishi Оutlander, р/з №.... Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД, путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии. АО «АльфаСтрахование», в котором была застрахована ответственность ответчика по договору страхования ОСАГО №..., по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 51170 рублей 40 копеек. Ответчик в нарушение требований пункта «ж» статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение пяти рабочих дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 51170 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1735 рублей 11 копеек.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, учитывая положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действующему на момент возникновения спорных правоотношений и утратившему силу с 01 мая 2019 года) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, 12 февраля 2019 года по адресу: г.Брянск, кольцо ФИО2 ул.Красноармейская произошло ДТП с участием транспортного средства Renault Sandero, р/з №..., под управлением П. и транспортного средства Mitsubishi outlander, р/з №..., под управлением ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД, путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Mitsubishi outlander, р/з №....

В результате ДТП транспортному средству Renault Sandero, р/з №... были причинены механические повреждения, а собственнику П. убытки.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии №... с лимитом ответственности в размере 400000 рублей.

С заявлением о выплате страхового возмещения П. обратился в АО «АльфаСтрахование» 20 февраля 2019 года, приложив в том числе извещение о ДТП.

Признав произошедшее ДТП страховым случаем, 01 апреля 2019 года АО «АльфаСтрахование» перечислило П. страховое возмещение в счет возмещения ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, в размере 51170 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением от 01 апреля 2019 года № 31385.

Сведений о направлении ФИО1 извещения о ДТП, произошедшем 12 февраля 2019 года, в адрес АО «АльфаСтрахование» ранее 20 февраля 2019 года в материалах выплатного дела не имеется, ответчиком в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку, ответчик в нарушение требований пункта «ж» статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение пяти рабочих дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса.

Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Renault Sandero, р/з №... лицами, участвующими по делу, не заявлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 51170 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1735 рублей 11 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 51170 рублей. 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1735 рублей 11 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.М. Бурлина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2020 года.

Судья Е.М. Бурлина