Решение № 2А-156/2020 2А-4510/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-156/2020




Дело № 2а-156/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Селивановой О.А.,

при секретаре Колесниковой К.А.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с учетом уточнения с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, пени по налогам в размере 719 рублей 85 копеек.

В обоснование требований указано, административный ответчик, является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности недвижимое имущество (земельный участок). Однако обязанность по уплате земельного налога исполнена несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность по оплате пени в указанных размерах. Требования об уплате пени не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена.

Представитель административного ответчика - ФИО2 уточненные исковые требования не признала. Суду пояснила, что переплаты по данному ОКТМО у ответчика нет. Стороной истца не представлен расчет неустойки.

Заинтересованное лицо – ИФНС России по Курчатовскому району города Челябинска в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Установлено, что административному ответчику принадлежат земельные участки, расположенные в Челябинской области, Сосновском районе, п. Полетаево.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога: требование № № по состоянию 21 декабря 2017 года со сроком уплаты до 06 февраля 2018 (л.д. 10).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога, плательщиком которого является административный ответчик, установлены главой 31 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно предоставленному административным истцом расчету пени по земельному налогу составили 719 рублей 85 копеек, без указания сведений об объектах, на которые исчислен соответствующий налог, налоговом периоде, а также расчета размера денежных сумм, составляющий пени за каждый налоговый период.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, налоговым органом не представлено сведений об объектах, на которые исчислен соответствующий налог, а также доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж и пени, и их расчет, не представлено сведений о направлении налоговых уведомлений и требований.

В связи с этим суд приходит к выводу, что административным истцом нарушена обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий О.А.Селиванова

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №22 (подробнее)

Иные лица:

ИФНС по Курчатовскому р-ну г. Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова Ольга Александровна (судья) (подробнее)