Решение № 2-1338/2017 2-1338/2017 ~ М-1437/2017 М-1437/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1338/2017

к делу № 2-1338/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадна 21 декабря 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Буклова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта, указывая, что КБ «Кубань Кредит» ООО на основании заявления ФИО1 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA/МASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет № и выпустил банковскую карту на имя ответчика. 05.12.2013 года истцом ответчику был открыт ссудный счет № и предоставлен овердрафт «3арплатный» с лимитом в сумме 50000 рублей. Конечная дата предоставления овердрафта 02.10.2015 года, окончательный срок погашения овердрафта 04.12.2015 г. За весь период пользования овердрафтом сумма предоставленного кредита составила 95 274,52 руб., из которых возвращено ответчиком только 45 379,78 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности. Согласно договору процентная ставка составляет 21% годовых. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37% годовых. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.11.2017 составляет 101 355,88 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 49 894,74 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 531,43 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 31 929,71 рублей. Банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по договору по настоящее время не погашена. При подаче искового заявления в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 227 рублей.

Истец просит суд расторгнуть Договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от 05.12.2013 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1; взыскать в пользу КБ « Кубань Кредит » ООО с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от 05.12.2013 г. в сумме 101 355,88 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 227 рублей.

Представитель истца КБ «Кубань Кредит» ООО извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Буклов А.В., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, суду пояснил, что в случае удовлетворения требований истца, права ФИО1 нарушены не будут. Просил суд вынести решение на своё усмотрение.

Суд выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что КБ «Кубань Кредит» ООО на основании заявления ФИО1 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA/МASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет № и выпустил банковскую карту на имя ответчика.

В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.428 ГК РФ, Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ст.428 ГК РФ, Банком разработаны типовые Условия предоставления овердрафта к специальному банковскому счету в рамках зарплатного проекта ( овердрафт зарплатный) (Далее Условия), которые являются Договором, заключенным между Банком и ответчиком, к которому, ответчик присоединился путем подписания Заявления-анкеты держателя банковской карты на перевод карточного счета в режим овердрафта. Банк заключил Договор путем открытия ссудного счета и предоставления лимита овердрафта к специальному карточному счету.

05.12.2013 г. истцом ответчику был открыт ссудный счет № и предоставлен овердрафт «3арплатный» с лимитом в сумме 50000 рублей. Конечная дата предоставления овердрафта 02.10.2015 г., окончательный срок погашения овердрафта 04.12.2015 г.

За весь период пользования овердрафтом сумма предоставленного кредита составила 95 274,52 руб., из которых возвращено ответчиком только 45 379,78 руб.

Ответчик был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Кредит считается предоставленным с момента фактического отражения операции по счету, приводящей к возникновению овердрафта (п.2.3 Условий).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

Погашение задолженности, а также уплата процентов производится Банком в соответствии с п.2.2 Условий: по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет путем списания со специального карточного счета ответчика на основании заранее данного акцепта.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности.

Согласно договору процентная ставка составляет 21% годовых (в соответствии с заявлением анкетой, п.1.8. Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта ( овердрафт Зарплатный), п.3 главы IX Тарифов на обслуживание карточного счета в режиме овердрафта ).

На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37% годовых (в соответствии с п.1.9. Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта ( овердрафт Зарплатный), п.3 главы IX Тарифов на обслуживание карточного счета в режиме овердрафта ).

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.11.2017 составляет 101 355,88 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 49 894,74 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 531,43 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 31 929,71 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком 26.06.2017 г. было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по договору по настоящее время не погашена.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно требований ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, следует расторгнуть договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от 05.12.2013 г., заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по Договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от 05.12.2013 г. в сумме 101 355,88 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 227 рублей, которые также следует взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта, - удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от 05.12.2013 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по Договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от 05.12.2013 года в сумме 101 355 (сто одна тысяча триста пятьдесят пять) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 227 (девять тысяч двести двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Северин