Апелляционное постановление № 22-204/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 6-1/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 ноября 2020 г. гор. Самара

Центральный окружной военный суд в составе:

председательствующего – Леднёва А.А., при секретаре судебного заседания Човбане И.Ю., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции ФИО1, защитников адвоката Орлова С.П., лица к которому применена принудительная мера медицинского характера ФИО2 и его законного представителя ФИО3, посредством использования системы видеоконференцсвязи, рассмотрел в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Айвазяна Д.В. на постановление Оренбургского гарнизонного военного суда от 27 июля 2020 г., которым удовлетворено представление главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная клиническая психиатрическая больница №2» (далее ГБУЗ «ООКПБ № 2») о продлении в отношении ФИО2 применения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа,

установил:

Определением Московского окружного военного суда от 31 мая 2019 г. ФИО4 освобождён от уголовной ответственности за совершение запрещённых уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 205, ч.1 ст. 205.1 УК РФ и к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 поступил в ГБУЗ «ООКПБ №2».

ДД.ММ.ГГГГ администрация ГБУЗ «ООКПБ №2» на основании акта психиатрического освидетельствования лица, находящегося на принудительном лечении в специализированном отделении от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилась в суд с представлением о продлении ФИО4 принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Постановлением Оренбургского гарнизонного военного суда от 27 июля 2020 г. вышеуказанное представление удовлетворено.

Полагая данное постановление незаконным и необоснованным, защитник ФИО4 адвокат Айвазян подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести новое решение которым принудительную меру медицинского характера применённую к ФИО4 измененить со стационарного лечения в ГБУЗ «ООКПБ №2» на амбулаторное лечение и наблюдение по месту жительства.

Вместе с тем до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции вышеназванной жалобы по существу от защитника адвоката Айвазяна поступило заявление об отзыве его апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В настоящем судебном заседании ФИО4 и его законный представитель ФИО4, защитник адвокат Орлов поддержали отзыв апелляционной жалобы адвоката Айвазяна, пояснив, что заявили об этом добровольно, после обсуждения данного вопроса с ФИО4 и его законным представителем.

Прокурор в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил в связи с отказом защитника от его апелляционной жалобы апелляционное производство по ней прекратить.

При таких данных, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений на указанное постановление не подано, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, Центральный окружной военный суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Айвазяна Д.В. на постановление Оренбургского гарнизонного военного суда от 27 июля 2020 г. о продлении в отношении ФИО2 применения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, в связи с отзывом апелляционной жалобы прекратить.

"Согласовано" Судья Центрального окружного военного суда (ПСП) А.А. Леднёв