Приговор № 1-113/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020УИД 61RS 0007-01-2020-000278-52 Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 07 февраля 2020 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Бабенко Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О., защитника Бычкова Н.В., подсудимого: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 28.06.2016г., Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону, по ст.ст.314.1 ч.1, 314.1 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 29.03.2018г., Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону, по ст.ст.314.1 ч.1, 314.1 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 21.09.2018г., мировым судьей судебного участка №4 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону, по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 1 году лишения свободы - в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, - Подсудимый ФИО1, умышленно, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», сопряжённое с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, на основании Решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 07.02.2019 года, где ему установлен административный надзор, сроком на 3 года, до 13.03.2022 года, согласно которому на ФИО1 был наложен ряд запретов и ограничений, в том числе обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы территории г. Ростова-на-Дону, им не обжалованного и вступившего в законную силу, будучи поставлен под административный надзор в ОП №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону 13.03.2019 года, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, и надлежащим образом предупрежден о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности по ч.1,2 ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что нарушение установленных в отношении него административных ограничений повлечет привлечение к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в течение одного года, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом – в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также неявки в орган внутренних дел для регистрации, сопряженные им с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 1) 03.07.2019 года нарушил административное ограничение, установленное судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, за которое 05.07.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, с составлением административного протокола № и наказанием, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от 05.07.2019 г., в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу; 2) 17.09.2019 года повторно нарушил административное ограничение, установленное судом, не явившись в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за которое 24.10.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, с составлением административного протокола № и наказанием, в соответствии с постановлением о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 № от 25.10.2019 г., в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившим в законную силу; 3) 15.10.2019 года повторно нарушил административное ограничение, установленное судом, не явившись в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за которое 24.10.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, с составлением административного протокола № и наказанием, в соответствии с постановлением о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 № от 25.10.2019 г., в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившим в законную силу. Вместе с тем, 29.11.2019 года в 22 часа 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте – возле дома № 6 «а» по пл. Толстого в г. Ростове-на-Дону, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить, на требования присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, упирался в стойки патрульного автомобиля руками и ногами, хватал за форменное обмундирование, угрожал увольнением из МВД, чем нарушал общественный порядок, то есть, отсутствуя по месту жительства, тем самым, нарушая административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, посягающее на общественный порядок, за которое 29.11.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, с составлением административного протокола 61 № и наказанием, в соответствии с постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-дону от 30.11.2019г. ФИО3, в виде административного ареста, сроком на 3 суток, вступившим в законную силу, и таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого, установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», сопрягая свои действия с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На стадии производства дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.314.1 ч.2 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, ранее неоднократно судим. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы. В связи с тем, что ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет непогашенные судимости, наказание в виде лишения свободы, по настоящему приговору, ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным по ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 4(четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, изменить на содержание под стражей, задержав его в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 07.02.2020 года. На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ(в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 07.02.2020г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу, считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-113/2020 Апелляционное постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-113/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 1-113/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |