Решение № 2-2024/2019 2-2024/2019~М-1809/2019 М-1809/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2024/2019

гр. дело №2-2024/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Даниловой Л.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2016 по 26.06.2019 в сумме 235 74, 41 рублей и с 27.06.2019 по дату фактического исполнения обязательств.

Свои требования мотивирует тем, что решением Серпуховского городского суда Московской области по делу №2-1106/2016 от 26.05.2016 в пользу ФИО1 было взыскано с ФИО3 990 241,63 рублей. Решение вступило в законную силу 01.07.2016.

Серпуховским городским судом Московской области выдан исполнительный лист от 18.07.2016 <номер>, на основании которого Серпуховским РОСП было возбуждено исполнительное производство <номер> от 10.08.2016.

В рамках исполнительного производства с ответчика было взыскано 66477,73 рублей.

В настоящее время остаток задолженности ответчика по исполнительному производству составляет 923 763,90 рублей.

Поскольку до настоящего времени задолженность не выплачена, истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 235 741,41 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, передоверив полномочия представителю по доверенности ФИО2, которая в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> рождения в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 26.06.2019 в сумме 235 741,41 рублей, расходы по оплате расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 557 рублей, всего 241 298,41 рублей.

Взыскать с ФИО3, <дата> рождения в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.06.2019 по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019