Решение № 2-367/2017 2-367/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-367/2017

Дело № 2-367/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Семёнов

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А.,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», участок №, площадью 590 кв.м., в наследственную массу и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Требования истца обоснованы тем, что он является наследником после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 01.12.1992 года его мать ФИО1 получила свидетельство на право собственности на землю. Свидетельство выдано Администрацией Семеновского района Нижегородской области. Земельный участок расположен по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», участок №. Однако имеется Свидетельство, выданное Администрацией Семеновского района Нижегородской области 01.12.1992г., где собственником является его брат ФИО2. 12.04.2014 года он вступил в наследство после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он не может подать документы на государственную регистрацию права собственности в Федеральную службу государственной регистрации, поскольку в документах имеются расхождения относительно собственника земельного участка.

Иных лиц, имеющих правопритязания на земельный участок, не имеется, участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Земельный участок находится в его владении, он владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи. Полностью несет бремя содержания имущества. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права, принадлежит ему на праве собственности.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и не возражает относительно включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», участок №, площадью 590 кв.м., в наследственную массу и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования за братом ФИО3.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ФИО3 к ФИО2 о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», участок №, площадью 590 кв.м., в наследственную массу и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», участок №, площадью 590 кв.м. в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Горького право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», участок №, площадью 590 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья В.А. Шутов