Решение № 2-257/2018 2-257/2018~М-2150/2017 М-2150/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-257/2018

Дело № 2-257/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 429250 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, по оплате эвакуатора 15000 рублей, расходы по оплате стоимости телеграммы в размере 712 рублей., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 7756 рублей 63 копейки, по оформлению доверенности 2700 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.11.2017 года в 12-10 час. на 12 км + 500 м автодороги Петропавловск-Камчатский – Мильково ФИО5, управляя транспортным средством «Тойота Виста» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, совершила столкновение с транспортным средством «Тойота Хайлюкс » государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности истцу. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не была застрахована. В результате полученных автомобилем «Тойота Хайлюкс» государственный регистрационный знак № механических повреждений согласно отчета №-А от ДД.ММ.ГГГГ истцу, как законному владельцу данного транспортного средства, был причинен материальный ущерб и стоимость восстановительного ремонта составляет 429250 рублей. Кроме того истцом понесены следующие расходы: расходов по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, по оплате эвакуатора 15000 рублей, по оплате стоимости телеграммы в размере 712 рублей., оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 7756 рублей 63 копейки, по оформлению доверенности 2700 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к делу в порядке ст.173 ГПК РФ.

Содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ответчик признала иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признание иска в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, что подтверждается её личным заявлением (л.д. 86).

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет требование истца о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 429250 рублей, убытков, а именно по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, по оплате эвакуатора 15000 рублей, по оплате стоимости телеграммы в размере 712 рублей (л.д. 9-22, 44, 46, 49, 56).

В силу ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7756 рублей 63 копейки, по оформлению доверенности 2700 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей., факт расходов подтверждается представленной квитанцией, договором поручения, (л.д. 52, 53, 55, 57).

В соответствии с абз.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 429250 рублей, расходы по оплате оценки 8000 рублей, расходы на оплату стоимости телеграмм в размере 712 рублей 80 копеек, по оплате эвакуатора 15000 рублей, госпошлину в сумме 7756 рублей 63 копейки, по оформлению доверенности 2700 рублей, по оплате услуг представителя 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 12 февраля 2018 года.

Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова