Решение № 12-711/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-711/2019

Дело № 12-711/2019

19RS0001-02-2019-007415-22


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 25 сентября 2019 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

при секретаре Анжиганове А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление ГИБДД УМВД России по г. Абакану от 02.08.2019 г., о его привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

Постановлением ГИБДД УМВД России по г. Абакану от 02.08.2019 г. ФИО4 А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО5 А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что фиксация события административного правонарушения не была осуществлена надлежащим образом: протокол об административном правонарушении не был составлен в соответствии с требованиями законодательства, объяснения ФИО6 А. Н. не были запрошены, экземпляр протокола не был вручен лицу, в отношении которого началось производство дела об административном правонарушении. ФИО7 А. Н. не был ознакомлен с доказательственными материалами по делу об административном правонарушении. Просит постановление отменить.

В судебное заседание ФИО8 А.Н. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Абакану не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Огласив жалобу, изучив материалы административного дела, судья, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, нарушение лицом, управляющим транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров, установленного режима труда и отдыха - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В силу п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации.

Согласно пунктам 9, 10, 16, 17 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15, при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей не может превышать 10 часов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10, 11, 12 Положения. В случае, когда при осуществлении междугородной перевозки водителю необходимо дать возможность доехать до соответствующего места отдыха, продолжительность ежедневной работы (смены) может быть увеличена до 12 часов при условии, если не превышается время управления автомобилем, предусмотренное пунктами 16 и 17 настоящего Положения. Если пребывание водителя в автомобиле предусматривается продолжительностью более 12 часов, в рейс направляются два и более водителей. При этом автомобиль должен быть оборудован спальным местом для отдыха водителя. Время управления автомобилем (подпункт "а" пункта 15 Положения) в течение периода ежедневной работы (смены) не может превышать 9 часов (за исключением случаев, предусмотренных в пунктах 17, 18 Положения), а в условиях горной местности при перевозке пассажиров автобусами габаритной длиной свыше 9,5 метра и при перевозке тяжеловесных, д????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*???j????????????????????????????????????h?????????????????h?????????????????????????›?‹??????????????k??????????????k?????„???¤???„??????k????????????k???????¤????????

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 11.07.2019 г. следует, что 11.07.2019 г. в 20-55 часов ФИО9 А.Н. на 518 км а/д Р-257, совершил нарушение приказа № п. 16 Минтранса РФ от 20.08.2004 г. об утверждении положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, время управления транспортным средством в течении периода смены согласно распечатки с тахографа за ДД.ММ.ГГГГ составило 14 часов 35 мин.

В объяснении к протоколу ФИО10 А.Н. указал, что доезжал до места стоянки.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО11 А.Н. заявил ходатайство о передаче рассмотрения административного материала по его месту жительства, то есть в ГИБДД <адрес>.

Согласно постановлению ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20-55 часов на 518 км а/д Р-257, управлял транспортным средством VOLVO FN TRUCK, гос. рег. знак <***>, в нарушении требований приказа Минтранса РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (п.16) и приказа Минтранса России от 13.02.2013 №36 (приложение №3), предназначенным для перевозки грузов, нарушил режим труда и отдыха водителя, согласно распечатки с тахографа за 10.07.2019, время управления составило 14ч. 35 мин, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Факт наличия события и состава административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Конституции РФ, были разъяснены. Копию протокола получил, что подтверждается подписью ФИО13 А.Н.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеется объяснение ФИО14 А.Н. и его подпись.

В постановлении об административном правонарушении должностное лицо указало о нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, постановление ГИБДД УМВД России по г. Абакану от 02.08.2019 г. по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, составлено в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении допущено не было, действия ФИО15 А.Н. верно квалифицированны и наказание назначено в пределах санкции статьи.

ФИО16 А.Н. в ходе составления процессуальных документов факта совершения им административного правонарушения не отрицал.

При таких обстоятельствах постановление является законными и обоснованными, оснований для отмены, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении ГИБДД УМВД России по г. Абакану от 02.08.2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин