Решение № 2-158/2020 2-3309/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-158/2020

УИД 54RS0№-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Маслобоевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** ФИО2 обратилась в ОАО Банк «Открытие» (после реорганизации ОАО «Ханты – Мансийский банк», ПАО «Финансовая Корпорация Открытие») с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 356 826 рублей сроком на 40 месяцев под 26,8% годовых.

**/**/**** между ОАО Банк «Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Надлежащим образом свои обязательства ответчик не исполняла, в связи с чем **/**/**** между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Эксперт – Финанс» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от **/**/**** переданы ООО «Эксперт – Финанс».

**/**/**** между ООО «Эксперт - Финанс» и ООО «Русь» был заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно которому права и обязанности по кредитному договору ответчика переданы ООО «Русь».

**/**/**** между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №июн18, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от **/**/**** переданы ФИО1

Задолженность ответчика по кредитному договору на **/**/**** составляет 558 749,65 рублей, из них: основной долг 258792,69 рублей, задолженность по процентам 189 358,02 рублей, неустойка на сумму просроченной задолженности – 110598,95 рублей.

Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору от **/**/**** в размере 258,792,69 рублей, проценты на сумму основного долга из расчета 26,8% годовых за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 189 358,02 рублей, проценты на сумму основного долга из расчета 26,8% годовых за период с **/**/**** по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченного основного долга за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 106109,99 рублей, пени на сумму просроченных процентов из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с **/**/**** по день фактического возврата суммы задолженности, расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что **/**/**** ФИО2 обратилась в ОАО «Банк Открытие» с Заявлением-Анкетой на предоставление потребительского кредита в сумме 356826 рублей сроком на 40 месяцев под 26,8% годовых.

Кредитный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Денежные средства в размере стоимости кредита были ответчику предоставлены.

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном погашении кредита заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В связи с тем, что ФИО2 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, сложилась задолженность по уплате основного долга, процентов, неустойки.

**/**/**** задолженность ответчика по кредитному договору была передана ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт - Финанс» на основании договора уступки права требования (цессии). На момент заключения договора уступки права требования (цессии) № от **/**/**** задолженность ФИО2 составляла 296 896,66 рублей.

В последующем, **/**/**** между ООО «Эксперт - Финанс» и ООО «Русь» был заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно которому права и обязанности по кредитному договору ответчика переданы ООО «Русь».

**/**/**** между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №июн18, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от **/**/**** переданы ФИО1 В соответствии с данным договором Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования уплаты задолженности по просроченным кредитам (суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, далее денежные требования) с физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требования).

Согласно Акту приема – передачи, Реестру уступаемых прав (требований) задолженность ответчика ФИО2 составляла 296 896,66 рублей.

В силу ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 13 Федерального закона от **/**/**** N 395-1 "О банках и банковской деятельности" осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном Федеральным законом.

Согласно ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 5.6 Заявления на предоставление потребительского кредита, предусмотрено, что заемщик дает свое согласие Банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности с последующим письменным уведомлением, при этом Банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы

Таким образом, в момент заключения кредитного договора стороны согласовали условие о возможности заключения Банком договора уступки прав.

Поскольку судом установлен факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению заемщику денежной суммы по кредиту, наличия задолженности ФИО2 по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафным санкциям и факт передачи истцу права требования исполнения обязательств заемщика в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании задолженности в заявленной сумме.

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание представленные доказательства, в том числе расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями договора.

Ответчиком ФИО2 не оспорено, что ею ненадлежащим образом осуществлялись договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, не оспорены наличие задолженности и ее размер, не представлены доказательства погашения задолженности.

В соответствии со ст.ст. 98-100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, подтвержденные распиской.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 258,792,69 рублей, проценты на сумму основного долга за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 189 358,02 рублей, проценты на сумму основного долга за период с **/**/**** по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченного основного долга за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 106109,99 рублей, пени на сумму просроченных процентов из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с **/**/**** по день фактического возврата суммы задолженности, расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 8787,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина