Решение № 2-4030/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3205/2019~М-2773/2019

Дело №

Мотивированное
решение изготовлено 26 декабря 2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

с участием секретаря Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 25 декабря 2019 года гражданское дело по иску ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога, предоставленного в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 в связи с добровольным удовлетворением требований и погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности ФИО3, которая пояснила, что ответчик исковые требования признает, задолженность по кредитному договору ответчиком погашена, в связи с чем, просила в соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу государственную пошлину в размере 70% и ограничить сумму взыскания 30% уплаченной госпошлины. Аналогичные пояснения изложены в приобщенном в материалы дела заявлении о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк «ВВБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.

Согласно выписке по лицевому счету ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма долга по состоянию на 10.07.2019г. составляет 272920,64 руб., в том числе: по основному долгу – 258741,14 руб., процентам – 6049,99 руб., неустойке – 8129,51 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена, что подтверждается платежными документами и не отрицается истцом.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1, реализуя свое процессуальное право, признал заявленные исковые требования в полном объеме, что не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Суд принимает признание иска.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области произведен возврат 70 % государственной пошлины Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», что составляет, что составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3578,70 руб. (30%).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины 3578 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

УИД 76RS0013-02-2019-002785-17