Решение № 2-2109/2018 2-2109/2018~М-2068/2018 М-2068/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-2109/2018Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-2109/2018 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 29 ноября 2018 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Шульгиной А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Рахматуллина М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В указанной квартире прописана ответчик ФИО4 Ответчик ФИО4 не является членом их семьи, совместно с ними она в квартире не проживала, коммунальные платежи не оплачивает. В <дата обезличена> ответчик уехала, она имеет другое жилье, де в настоящее время и проживает. В связи с чем, просят суд признать ФИО4 прекратившей право на жилое помещение по адресу: РБ, <адрес обезличен> снять ее с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте разбирательства по делу направлено судом по месту ее регистрации и последнему известному месту жительства по адресу: РБ, <адрес обезличен> адресату не доставлено. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ при наличии сведений о не проживании ответчика ФИО4 по последнему известному месту жительства в качестве ее представителя судом назначен адвокат Рахматуллина М.Х., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных действующим законодательством, в частности в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками по 1/3 доли квартиры по адресу: РБ, <адрес обезличен> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан <№> от <дата обезличена>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата обезличена>. Согласно справке <№> от <дата обезличена>, выданной ООО Управляющей компаний жилищного хозяйства следует, что в спорной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО5, а также ответчик ФИО4 с <дата обезличена>. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно п. 2 ст. 4 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена><№> «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. При этом суд учитывает, что регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей. Ст. 31 ЖК РФ предусматривает права пользования жилым помещением наравне с его собственником только для членов семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО4 членом семьи собственников квартиры ФИО1, ФИО2, ФИО3 не является, в квартире по адресу: РБ, <адрес обезличен> не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходы по содержанию жилья не несет, то есть прекратила право пользования жилым помещением. Данное обстоятельство подтверждается исследованными по данному делу доказательствами. В ходе судебного заседания также установлено, что указанное жилое помещение не является местом жительства ответчика ФИО4 Таким образом, требования истцов правомерны, и основаны на законе. Регистрация по месту жительства ответчика ФИО4 в принадлежащей истцам на праве собственности квартире, нарушают их вышеуказанные права. При указанных обстоятельствах ФИО4 прекратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен> поэтому подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО4 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Обязать Отделение по вопросам миграции МВД по <адрес обезличен> РБ снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца. Судья Л.И. Насырова Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Насырова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-2109/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2109/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2109/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2109/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2109/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-2109/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2109/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2109/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|