Решение № 2-1449/2025 2-203/2026 2-203/2026(2-1449/2025;)~М-1223/2025 М-1223/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-1449/2025

УИД 31RS0024-01-2025-001882-19

Дело №2-203/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Лавровой А.М., с участием старшего помощника Шебекинского межрайонного прокурора Орловой Л.В., представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Белгородской области к ФИО6 ФИО15 о возмещении расходов, понесенных на страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с требованием взыскать с ФИО7 возмещение убытков, понесенных на страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, в размере 7724603,94 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что 06.10.2023 около 12:50 на 12 км автодороги «Белгород-Шебекино-Волоконовка» вблизи <адрес> водитель ФИО9, управляя автомобилем Рено Сандеро Стэпвэй, государственный регистрационный знак № допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) – столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО8 и его пассажиры ФИО1, ФИО2 и ФИО11 ФИО16, получили телесные повреждения, с которыми были доставлены медицинское учреждение.

В результате полученных травм ФИО1 и ФИО5 скончались.

Обстоятельства ДТП установлены приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 27.08.2024 по делу №.

Согласно Актам о несчастном случае на производстве от 06.12.2023 № в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО7 потерпевшим ФИО10 и ФИО11 причинены тяжелые повреждения здоровья, ФИО12 - легкие.

Данный случай в отношении ФИО10, ФИО11, ФИО12 признан несчастным случаем на производстве в соответствии со ст. 227 ТК РФ соответственно, страховым.

Согласно ст.ст. 7 и 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) ОСФР по Белгородской области назначено обеспечение по страхованию за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 8 Закона № 125-ФЗ ОСФР по Белгородской области выплатило страховое обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ФИО12 за период с 06.10.2023 по 26.06.2024 в размере 293357,65 руб., ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76403,25 руб.

Недополученные при жизни пособия по временной нетрудоспособности, причитавшиеся ФИО11, выплачены наследнику ФИО13, в общей сумме 141007,84 руб., причитавшиеся ФИО10 - наследнику ФИО14, в сумме 19060,69 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 Закона № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде единовременной и ежемесячной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве потерпевшим произведены следующие выплаты:

ФИО12 за период с 01.10.2024 по 30.09.2025, в размере 298885,14 руб. (ежемесячные страховые выплаты), в размере 56592,06 руб. (единовременная страховая выплата);

в соответствии с Положением об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 № 286, произведена оплата

- дополнительных расходов на медицинскую социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица ФИО12 - приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения размере 8093,60 руб.

- медицинской организации на медицинскую помощь застрахованному лицу ФИО11 в размере 518646,70 руб.

- медицинской организации на медицинскую помощь застрахованному лицу ФИО10 в размере 145825,75 руб.

ОСФР по Белгородской области также назначило и выплатило страховое обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим с ФИО10, ФИО11, в виде единовременной и ежемесячной страховой выплаты по потере кормильца членам семьи ФИО10 (за период с 01.02.2024 по 30.09.2025) в общей сумме 3319016,87 руб., членам семьи ФИО11 (за период с 01.05.2024 по 30.09.2025) в общей сумме 2847714,39 руб.

Таким образом, расходы ОСФР по Белгородской области на выплаты пострадавшим и членам семьи пострадавших от несчастного случая на производстве составили: 293357,65+76403,25+141007,84+19060,69+298885,14+56592,06+8093,60+518646,70+ +14582,5+3319016,87+2847714,39=7724603,94 руб.

Ответчику была направлена претензия о возмещении понесенных расходов, однако в добровольном порядке ответчик требование не удовлетворил.

Представитель истца ФИО3 поддержал требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Представитель ответчика ФИО4 просил отказать в удовлетворении иска либо оставить заявление без рассмотрения, ссылаясь на недоказанность факта несения убытков истцом и размера этих убытков. Полагал, что истцом не доказан факт приобретения лекарственных препаратов, факт необходимости их применения, факт оказания медицинской помощи и ее стоимости; не представлен надлежащий расчет произведенных выплат. Просил о снижении размера возмещения исходя из материального положения ответчика, а также с учетом степени вины ФИО7 и работодателя потерпевших в соотношении 60/40.

Старший помощник Шебекинского межрайонного прокурора Орлова Л.В. полагала, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Ответчик ФИО7, представители третьих лиц АО «МАКС-М» и ООО «Белдорпроект», извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ. сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из положений статьи 1, пункта 2 статьи 6, подпунктов 5 и 6 пункта 2 статьи 8, подпункта 8 пункта 1 статьи 11, абзаца пятого статьи 17, пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» следует, что в рамках обязательного социального страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения граждан при наступлении страхового случая, выплаты сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, производятся фондом (через его региональные отделения на территории субъектов Российской Федерации), имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов фонда, управляющего средствами государственного социального страхования, аккумулирующего страховые взносы и выплачивающего пострадавшим страховое возмещение как в форме единовременных или периодических выплат, так и путем оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Статьей 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:

медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности;

приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий;

посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи;

проезд застрахованного и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, для санаторно-курортного лечения в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), получения транспортного средства, для заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации, а также по направлению страховщика для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу;

санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), включая оплату медицинской помощи, осуществляемой в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах, а также проживание и питание застрахованного, проживание и питание сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно;

изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;

обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;

обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования.

Размеры выплат установлены статьями 9, 11, 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 27.08.2024 ФИО7 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 23.10.2024 приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 27.08.2024 отношении ФИО7 изменен, усилено назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы до 4 лет.

Приговором суда установлено, что в 13-м часу 6.10.2023 ФИО7 управляла технически исправным автомобилем РЕНО Сандэро Степвэй, государственный регистрационный знак № и двигалась по левой полосе автомобильной дороги «Белгород-Шебекино-Волоконовка» со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

Проезжая участок дороги в районе 12 км, ФИО7 в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения вела транспортное средство со скоростью около 70 км/ч без учёта дорожных условий (осадков в виде ливневого слабого дождя, сильного ветра, наличия на проезжей части воды), что не обеспечивало ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Таким образом, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) – совершения ДТП, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она должна была и могла предвидеть эти последствия, ФИО7 въехала в образовавшуюся на дороге лужу, в результате чего автомобиль занесло, и она потеряла контроль над его управлением. После этого транспортное средство наехало на разделительную полосу дороги, выехало на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 г/н № под управлением ФИО8, в котором также находились пассажиры ФИО10, ФИО11, ФИО12

Допущенное ФИО7 нарушение требований Правил дорожного движения по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью ФИО12, смерть ФИО10 и ФИО11 (т. 1 л.д. 142-145).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно актам №, №, № о несчастном случае на производстве формы Н-1 от 06.12.2023 причиной несчастного случая явилось нарушение водителем автомобиля Рено Сандеро Степвэй государственный регистрационный знак № ФИО7 Правил дорожного движения.

Справки о назначенных и выплаченных пособиях, карточки лицевых счетов, заявления родственников потерпевших и платежные поручения, решения о выплате, справки-отчеты, поручения о перечислении денежных средств ОБУЗ «Яковлевская ЦРБ», ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа» (т. 1 л.д. 24-43, 188-249, т. 2 л.д. 1-228) подтверждают факт понесенных ОСФР по Белгородской области расходов на выплату пострадавшим и членам семьи пострадавших от несчастного случая на производстве, а также оплату расходов на оказание в общей сумме 7724603,94 руб.

В этой связи доводы представителя ответчика о недоказанности факта несения убытков и размера этих убытков.

Доводы представителя ответчика, что расходы по оказанию медицинской помощи, понесенные медицинскими организациями, оплачены страховой медицинской организацией АО «МАКС-М», также предъявившей регрессные требования к ФИО7, суд считает неубедительными, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В актах о несчастном случае на производстве отражено, что в ООО «Белдорпроект» оценка профессиональных рисков на рабочих местах не проведена, специальная оценка условий труда в ООО «Белдорпроект» на рабочем месте не проведена, в ООО «Белдорпроект» не функционирует система управления охраной труда, не проведены системные мероприятия по управлению профессиональными рисками на рабочих местах, где произошел несчастный случай, в ООО «Белдорпроект» работники допущены к исполнению трудовых обязанностей без прохождения обучения по охране труда и проверки знаний требованиям охраны труда; а также установлено использование личного транспорта с ведома работодателя в служебных целях без надлежащего оформления.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 25.11.2024, измененным апелляционным определением Белгородского областного суда от 18.03.2025 в части исключения вывода о солидарной ответственности ответчиков, определена ответственность за причиненный вред потерпевшим при ДТП от 06.10.2023, в том числе ФИО11, в долях между ФИО7 и ООО «Белдорпроект», с учетом большей вины ФИО7, и определена к возмещению компенсация морального вреда в пользу супруги ФИО11 (ФИО13) в размере 1000000 руб., в долях: с ФИО7 в размере 600000 руб., с ООО «Белдорпроект» в размере 400000 руб. Определением Первого кассационного суда от 25.08.2025 апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.03.2025 оставлено без изменения.

Таким образом, суд считает обоснованными доводы представителя ответчика об учете степени вины ФИО7 в соотношении, установленном указанными судебными актами.

Пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Представленные ответчиком документы подтверждают, что у ФИО7 на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: 2009 и 2013 годов рождения; в результате ДТП от 06.10.2023 она также получила тяжкие телесные повреждения; в собственности у нее имеется 8/10 долей в праве на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, являющийся единственным; имеет обязательства по компенсации потерпевшим морального вреда в общей сумме 1600000 руб.

Учитывая степень вины ФИО7, ее имущественное положение, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, уменьшая сумму возмещения убытков ОСФР по Белгородской области в порядке регресса до 3500000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОСФР по Белгородской области к ФИО6 ФИО17 о возмещении убытков, понесенных на страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 ФИО18, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> паспорт: паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: № ИНН№, в пользу ОСФР по Белгородской области, ИНН: <***>, возмещение убытков, понесенных на страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, в размере 3500000 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с ФИО6 ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., паспорт: паспорт гражданина РФ №, СНИЛС№, ИНН№, в бюджет Шебекинского муниципального округа государственную пошлину в размере 48500 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2026.

Судья Е. А. Ермошин