Постановление № 1-449/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-449/2017




1-449/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 октября 2017 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Баранова М.С., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитников Башилова Г.Г., Поткина Н.Н., Емец Е.Я.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

потерпевших Р., К1., К2.,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а, б, в», 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных 158 ч.2 п. «а, б, в», 166 ч.1 УК РФ.

До начала судебного заседания от потерпевшего И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимые, защитники, государственный обвинитель и потерпевшие, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, не возражали.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего И. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ФИО3, обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе и в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, данное преступление совершено подсудимым ФИО3 впервые, т.к. на момент совершения данного преступления ФИО3 судимостей не имел, ущерб, причиненный преступлением им возмещен полностью, вред, причиненный в результате преступления, заглажен, характеризуются в целом удовлетворительно.

ФИО3, в судебном заседании заявил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ он полностью признает, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела в соответствующей части в связи с примирением сторон не возражает.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, т.к. максимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО3, в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд ЯО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 13.10.2017 года.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карасев М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ