Решение № 2-606/2019 2-606/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-606/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г.

Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.07.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств автомобиля Volkswagen, гос.номер K181BO190, и мотоцикла Yamaha TZR, гос.номер 5009АХ77, в результате которого были причинены механические повреждения мотоциклу, причинен вред здоровью водителю мотоцикла, повлекшее его смерть.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии опьянения. Гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которая выплатила по данному страховому случаю страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства и месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по рязанской области.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пп. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что по страховому полису серии ЕЕЕ № 1000027772 страхователем гражданской ответственности в ПАО СК «Росгосстрах» (правопреемник ООО «Росгосстрах») при эксплуатации автомобиля Volkswagen Touareg, гос.номер K181BO190 в период с 30.03.2017 года по 30.03.2018 года является ФИО1

17.07.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств автомобиля Volkswagen, гос.номер K181BO190, и мотоцикла Yamaha TZR, гос.номер 5009АХ77, в результате которого были причинены механические повреждения мотоциклу, причинен вред здоровью водителю мотоцикла ФИО2, повлекшее его смерть.

Приговором Раменского городского суда МО от 23.01.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ, ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.

Потерпевшим по данному уголовному делу признан ФИО3

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, <данные изъяты>; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» 12.03.2018 года выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ФИО1 в пользу страховщика ПАО СК «Росгосстрах», выплатившего страховое возмещение, подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в заявленном размере <данные изъяты>.

Доказательств возмещения вреда в добровольном порядке суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2019 г.

Судья Е.А. Ковалёв