Постановление № 5-92/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-92/2018

Дело № 5 – 92\2018.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

30 октября 2018 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., в отсутствие гражданина ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, ... ранее не привлекался к административной ответственности, с участием представителей Г.. и Ш.

установил:

Согласно протокола 52 БЖ № 777309 об административном правонарушении, 31 августа 2018 г., в 10-00, сотрудниками Сосновского РЭС был установлен факт самовольного подключения к электрической сети ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО1 по адресу: <...> в р.п. Сосновское Нижегородской области, согласно акта проверки средств учета электроэнергии № 019220 от 31 августа 2018 г., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.19 КоАП РФ.

Представителям ФИО1 и Ш. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представители ФИО1 Г. и Ш. пояснили, что не доказан факт подключения ФИО1 к линии электропередач. По адресу <...> имеется объект, строящегося магазина, принадлежащего ФИО1 Также имеются все разрешительные документы на присоединение к электрическим сетям, на ввод в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, который был проверен и опломбирован работниками сетей. Работы на объекте не ведутся и соответственно электрическая энергия не используется. Соответственно, никакой надобности к подключению к центральной линии электропередач не имеется. Сотрудники полиции должны сами доказать, кто именно осуществил подключение. Свою причастность к подключению ФИО1 отрицает, он проживает в г. ..., объект не охраняется и это могли сделать третьи лица. В связи с изложенным, просят прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения.

Свидетель Ф. в судебном заседании подтвердил, что 31 августа 2018 г. по адресу <...> был выявлен факт самовольного подключения к сетям электроэнергии принадлежащих ПАО «МРСК Центра и Приволжья» потребителем ФИО1 Ранее 22 августа 2018 г. был принят в эксплуатацию прибор учета электроэнергии на указанном объекте, принадлежащего ФИО1, который был опломбирован. 31 августа 2018 г. он получил распоряжение о проверке данного объекта, где был выявлен факт незаконного подключения к электросетям, так как договора на поставку электроэнергии ФИО1 с ПАО «ТНС энерго НН» не заключал. По результатам проверки был составлен акт от 31 августа 2018 г.

Выслушав объяснения представителей ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП Российской Федерации - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно абзаца 11, пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» -«бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 мая 2017 г. № 624).

По смыслу указанных норм, самовольное подключение энергопринимаемого устройства к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, являясь собственником строящегося здания магазина по адресу: <...> и потребителем электроэнергии, осуществил самовольное подключение к электрической сети ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на опоре № 41, фид. 4,от ТП – 4016 по ул. Крупской в р.п. Сосновское.

Вина ФИО1 кроме показаний свидетеля, также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 04 октября 2018 г., составленным уполномоченным должностным лицом ОВД по правилам ст.28.2 КоАП РФ по результатам проведенного административного расследования, согласно которого, 31 августа 2018 г. в дневное время, по адресу <...>, сотрудниками Сосновской РЭС был установлен факт самовольного подключения ФИО1 нежилого здания к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья», определением от 06 сентября 2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением руководителя ГУЭ Сосновского РЭС с сообщением о выявленном нарушении законодательства в сфере энергетики, а именно самовольное подключение ФИО1 нежилого здания по адресу: <...>, актом проверки средств учета электроэнергии № 019220 от 31 августа 2018 г., согласно которому было выявлено самовольное подключение к сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по адресу: <...>, фотоматериалами с указанием места самовольного подключения, а также другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, у суда не имеется, каких либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение производству по делу, не установлено в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

Доводы представителей ФИО1 о том, что ФИО1 не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, суд находит не состоятельным, так как материалами дела подтвержден факт того, что ФИО1 неоднократно извещался и вызывался в ОП дислокация п. Сосновское для дачи объяснений и составления протокола, что отражено в рапортах сотрудников полиции и телефонограмме на имя ФИО1

Доводы представителей ФИО1 о том, что ФИО1 не использует электроэнергию на строительстве магазина по адресу <...>, что он живет в г. ... и не мог сам подключиться к электросетям, суд находит не состоятельными, так как опровергаются как показаниями свидетеля Ф. так и письменными доказательствами, которые признаны судом допустимыми и достоверными.

Представителями ФИО1 не представлено доказательств того, что ФИО1 заключил договор с ПАО «ТНС энерго НН» на поставку электроэнергии в установленном законом порядке к строящемуся магазину по адресу <...>, что бы позволило ФИО1 на законных основаниях использовать электроэнергию на указанном объекте.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

В связи с изложенным, суд полагает применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.19 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9; п.п.1и 2, ч.1, ст.24.5 КоАП РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.19; 29.4-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

- ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; Код дохода 18811690050056000140, идентификатор (УИН) 18880452180397773094.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья ОХТОМОВ А.В.

Постановление в законную силу не вступило.