Приговор № 1-123/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-123/2019




Дело № 1-123/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 20 февраля 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Алтайского края Якубова А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Волковой А.Н.,

потерпевшего Ю.,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с Дата по 13 часов 46 минут Дата, неустановленным лицом, была найдена банковская карта <данные изъяты> Номер на имя Ю., которая была передана данным лицом продавцу киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Адрес, - ФИО1

В указанный период времени у ФИО1, нуждающейся в денежных средствах из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Номер банковской карты <данные изъяты> Номер, принадлежащих Ю.

Способом хищения денежных средств с банковского счета ФИО1 избрала оплату банковской картой покупок через платежные терминалы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, движимая стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Ю. материального ущерба и желая их наступления, ФИО2, проследовала в Аптечный пункт Номер «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Адрес где Дата совершила 2 покупки, рассчитавшись за них путем безналичного расчета банковской картой Номер с банковского счета Номер <данные изъяты>, принадлежащего Ю. посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, умолчав о незаконном владении ее платежной картой, а именно:

- в 13 часов 46 минут (в 9 часов 46 минут по Московскому времени) совершила покупку на сумму 725 рублей;

- в 13 часов 54 минуты (в 9 часов 54 минуты по Московскому времени) совершила покупку на сумму 588 рублей;

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1, проследовала в сеть продуктовых магазинов «<данные изъяты>», расположенную по адресу: Адрес где Дата совершила 2 покупки, рассчитавшись за них путем безналичного расчета банковской картой Номер с банковского счета Номер <данные изъяты>, принадлежащего Ю. посредством терминала оплаты, установленного в указанном магазине, умолчав о незаконном владении ее платежной картой, а именно:

- в 14 часов 03 минуты (в 10 часов 03 минуты по Московскому времени) совершила покупку на сумму 919 рублей 76 копеек;

- в 14 часов 04 (в 10 часов 04 минуты по Московскому времени) минуты совершила покупку на сумму 579 рублей 10 копеек;

Похищенными денежными средствами в сумме 2811 рублей 86 копеек ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств в сумме 2811 рублей 86 копеек с банковского счета Номер, открытого в филиале Номер <данные изъяты> по адресу: Адрес, используя банковскую карту Номер на имя Ю., причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Ю. материальный ущерб на общую сумму 2811 рублей 86 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, а также с тем, что её вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе предварительного следствия ФИО1, после консультации с защитником, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала данное ходатайство, пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший Ю. также согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимой.

Подсудимая ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, признательные показания на предварительном следствии, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>, потерпевший просит строго не наказывать подсудимую, ранее она не судима, <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимой, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к тяжким преступлениям, направленного против собственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её и её семьи, ее материального положения, суд назначает наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества в условиях контроля за её поведением со стороны специализированного государственного органа.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимой ФИО1 суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимой, <данные изъяты>, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Потерпевший Ю. заявил гражданский иск о взыскании с подсудимой причиненного ущерба в размере 2811 рублей 86 копеек.

Подсудимая гражданский иск признала полностью.

Суд гражданский иск потерпевшего удовлетворяет, его размер доказан материалами по делу.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимой не взыскиваются.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание – 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ю. 2811 рублей 86 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», банковскую карту <данные изъяты> Номер, переданные на хранение законному владельцу Ю., оставить у последнего;

- 4 кассовых чека, подтверждающие покупки на сумму 725 рублей 00 копеек и 588 рублей 00 копеек с карты №Номер, выписку по счету Номер банковской карты Номер, открытой в <данные изъяты> на имя Ю., Дата г.р. за период с Дата до Дата, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах дела;

- анкету Номер на имя ФИО1, переданную на хранение свидетелю П., оставить у последней;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий И.И. Донова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Донова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ