Приговор № 1-340/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-340/2025

К делу №1-340/2025

УИД 23RS0029-01-2025-003415-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года п. Лазаревское г. Сочи

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Махоркина И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Параняк О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края Фильчагиной Ю.В.,

защитника – адвоката Ульянова В.Н.,

подсудимой – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей основное общее образование, имеющей основное общее образование, работающей поваром в ООО «Виктория», не состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, не судимой, паспорт серии номер номер, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к/п номер,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

Бигвава (до заключения брака - ФИО4) Ирина Валерьевна совершила преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 июня 2025 года не позднее 22 часов 14 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружила банковскую карту, ранее утерянную ФИО2. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Предметом преступного посягательства ФИО1 выбрала денежные средства, принадлежащие ФИО2, находящиеся на банковском счете номер, открытом в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя последней.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут, находясь в помещении столовой «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда, и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе банковскую карту, осуществила покупку товаров общей стоимостью 200 рублей 00 копеек, оплатив через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитила с банковского счета номер указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 29 июня 2025 в 22 часа 18 минут, находясь в помещении магазина «Подсолнух 24», расположенного по адресу: <адрес>, используя имеющуюся при себе банковскую карту, осуществила покупку на общую сумму 990 рублей 00 копеек, оплатив ее через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 29 июня 2025 в 22 часа 21 минуту, находясь в помещении павильона «Чебуреки», расположенного по адресу: <адрес>, используя имеющуюся при себе банковскую карту, осуществила покупку на общую сумму 1261 рублей 00 копеек, оплатив ее через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 29 июня 2025 в 22 часа 34 минуты, находясь в помещении павильона «Пиво Раки», расположенного по адресу: <адрес>, используя имеющуюся при себе банковскую карту, осуществила покупку на общую сумму 1900 рублей 00 копеек, оплатив ее через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 29 июня 2025 в 22 часа 50 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, используя имеющуюся при себе банковскую карту, осуществила покупку на общую сумму 2475 рублей 88 копеек, оплатив ее через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 29 июня 2025 в 22 часа 58 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, используя имеющуюся при себе банковскую карту, осуществила покупку на общую сумму 549 рублей 99 копеек, оплатив ее через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 29 июня 2025 в 23 часа 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, используя имеющуюся при себе банковскую карту, осуществила покупку на общую сумму 2722 рубля 81 копейку, оплатив ее через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 04 минуты, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, используя имеющуюся при себе банковскую карту, осуществила покупку на общую сумму 449 рублей 99 копеек, оплатив ее через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, используя имеющуюся при себе банковскую карту, осуществила покупку на общую сумму 599 рублей 99 копеек, оплатив ее через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, используя имеющуюся при себе банковскую карту, осуществила покупку на общую сумму 404 рубля 98 копеек, оплатив ее через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Таким образом, в период времени с 22 часа 14 минут по 23 часа 06 минут 29 июня 2025 года ФИО1, находясь на территории <адрес> края тайно похитила с банковского счета номер, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» в <адрес>, на имя ФИО2, денежные средства на общую сумму 11554 рубля 64 копейки, принадлежащие последней, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб на указанную сумму, тем самым полностью реализовала свой преступный умысел.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ признала полностью и отказалась от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив всё в совокупности, суд считает, что помимо признания подсудимой своей вины, совершение ею преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ в полном объеме подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО2 от 30.06.2025, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она со своим ребенком приехала в <адрес> с целью отдыха и проживания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, она со своей дочерью поехали кататься на «Джипинге», который забронировали возле отеля, где она проживала. Так, в ходе катания на «Джипинге» в 19 часов 13 минут она оплатила за еду своей банковской ФИО3 с банковским счетом N? 408номер ПАО «Сбербанк», открытый на ёе имя, номер ФИО3 она не помнит. В последний раз она видела свою банковскую ФИО3 в этот момент. Что это за кафе и где оно находится, она не знает. Больше она ее не видела. На «Джипинге» они катались до 22 часов 00 минут. В это время их привезли в отель. Когда она выходила из машины, то она не проверяла свои вещи. Она сама устала и поэтому вышла из автомобиля марки УАЗ оранжевого цвета с г.р.з. 0266TХ 123, пришла в отель, уложила свою дочь, так как телефон был разряжен, то она его поставила на зарядку, после чего сама легла спать. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда находилась в гостевом доме «Идилия» и собиралась пойти в магазин, она обнаружила пропажу своей банковской ФИО3, после чего зашла в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», где увидела, что в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ с ее ФИО3 были осуществлены покупки в различных магазинах и кафе <адрес>, а именно в столовой Радуга на сумму 200 рублей, в магазине Беркут на сумму 990 рублей, в магазине «ИП ФИО7» на сумму 1261 рубль, в магазине «Чебуречная» на сумму 1900 рублей, в магазине «Пятерочка» на суммы: 2475,88 руб., 549,99 руб., 2 722, 81 руб., 449,99 руб., 599,99 руб., 404,98 руб. Точно адреса магазинов ей не неизвестны. После чего сразу позвонила на горячую линию «Сбербанка» и заблокировала данную банковскую ФИО3. Далее она позвонила в полицию. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 11 544,64 рублей, что для нее является значительным, так ее доход составляет около 50 000 рублей в месяц. За коммунальные услуги она платит около 5000-6000 рублей. У нее имеются кредитные обязательства в различных банках, а именно: ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Альфа-Банк», ПАО «ОТП-Банк», в общей сложности она платит в месяц 26000 рублей (л.д. 63-65).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4 осмотрен участок местности возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором последняя ДД.ММ.ГГГГ на земле обнаружила банковскую ФИО3 и решила совершить покупки с обнаруженной банковской ФИО3 (л.д. 84-88).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4 осмотрен магазин «Подсолнух 24» расположенный по адресу: <адрес>, в котором последняя при помощи найденной банковской ФИО3 приобретала товары (л.д. 89-73).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4 осмотрена столовая «Радуга» расположенная по адресу: <адрес>, в которой последняя при помощи найденной банковской ФИО3 приобретала товары (л.д. 94-98).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4 осмотрен павильон «Пиво Раки» расположенный по адресу: <адрес>, в котором последняя при помощи найденной банковской ФИО3 приобретала товары (л.д. 99-103).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4 осмотрен павильон «Чебуреки» расположенный по адресу: <адрес>, в котором последняя при помощи найденной банковской ФИО3 приобретала товары (л.д. 104-108).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4 осмотрен магазин «Пятёрочка» расположенный по адресу: <адрес>А, в котором последняя при помощи найденной банковской ФИО3 приобретала товары (л.д. 109-114).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемой ФИО4 осмотрены следующие предметы: объектом осмотра номер является предмет, а именно: видеозаписи, скопированные на оптический диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Видеозапись из магазина «Магнит Крокус» АО «Тандер» расположенного по адресу: <адрес> за 21.04.2024». На момент осмотра бумажный конверт повреждений не имеет, его целостность и упаковка не нарушены. Перед вскрытием конверт сфотографирован. Далее из конверта извлечен оптический диск красного цвета с черными вкраплениями, с зеленым ободом по вешнему кругу. Далее указанный диск вставляется в дисковод в целях осмотра его содержимого. При открытии осматриваемого диска на нем обнаружены 1 видеофайл: «касса 1_номерномер». При открытии видеофайла под названием «касса 1_номерномер» установлено, что в нем обнаружена видеозапись продолжительностью 18 минут 12 секунд. При просмотре видеозаписи установлено, что объектив видеокамеры фиксирует рабочее место кассира «Пятерочка». На 17 минуте 06 секунде просмотра видеозаписи зафиксирована женщина, которая одета в кофту синего цвета, лосины темного цвета, кроссовки белого цвета с дамской сумкой. В указанной женщине подозреваемая ФИО9 опознала себя в момент когда пришла в магазин «Пятерочку» в которой совершила покупку продуктов питания, за которые расплатилась при помощи чужой ранее найденной банковской ФИО3 ПАО «Сбербанк». Также ФИО9 показала, что указанные события происходили ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра номер является индивидуальная выписка по счету кредитной ФИО3 номер, открытая на имя Потерпевший №1 на 3 белых листах формата А4. При осмотре указанных справок установлены следующие данные (операции), имеющие значение для уголовного дела:

1. Магазин «Stolovaya Raduga Lazarevskij RUS» платеж на сумму 200 рублей в 22 часа 14 минут 29.06.2025;

2. Магазин «Беркут (ООО BERKUT TUAPSE RUS» платеж на сумму 990 рублей 00 копеек в 22 часа 18 минут 29.06.2025;

3. Магазин «IP PETROSYAN V.YU. Sochi RUS» платеж на сумму 1261 рублей 00 копеек в 22 часа 21 минуту 29.06.2025;

4. Магазин «CHEBURECHNAYA Sochi RUS» платеж на сумму 1900 рублей 00 копеек в 22 часа 34 минуты 29.06.2025;

5. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 2475 рублей 88 копеек в 22 часа 50 минут 29.06.2025;

6. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 549 рублей 99 копеек в 22 часа 58 минут 29.06.2025;

7. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 2722 рублей 81 копеек в 23 часа 00 минут 29.06.2025;

8. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 449 рублей 99 копеек в 23 часа 04 минуты 29.06.2025;

9. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 599 рублей 99 копеек в 23 часа 05 минут 29.06.2025;

10. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 404 рублей 98 копеек в 23 часа 06 минут 29.06.2025.

Всего 10 операций (платежей) на общую сумму 11554 рублей 64 копейки. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО4 показала, что вышеуказанные платежи совершены ей, найденной банковской картой.

Объектом осмотра № 3 являются справки по операциям, сформированным в ПАО «Сбербанк», совершенные по карте Кредитная СберКарта ФИО36007, держателем которого является Яна Вадимовна С. Осматриваемые справки выполнены на 10 белых листах формата А4. При осмотре указанных справок установлены следующие данные (операции), имеющие значение для уголовного дела:

1. Магазин «Stolovaya Raduga Lazarevskij RUS» платеж на сумму 200 рублей в 22 часа 14 минут 29.06.2025;

2. Магазин «Беркут (ООО BERKUT TUAPSE RUS» платеж на сумму 990 рублей 00 копеек в 22 часа 18 минут 29.06.2025;

3. Магазин «IP PETROSYAN V.YU. Sochi RUS» платеж на сумму 1261 рублей 00 копеек в 22 часа 21 минуту 29.06.2025;

4. Магазин «CHEBURECHNAYA Sochi RUS» платеж на сумму 1900 рублей 00 копеек в 22 часа 34 минуты 29.06.2025;

5. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 2475 рублей 88 копеек в 22 часа 50 минут 29.06.2025;

6. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 549 рублей 99 копеек в 22 часа 58 минут 29.06.2025;

7. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 2722 рублей 81 копеек в 23 часа 00 минут 29.06.2025;

8. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 449 рублей 99 копеек в 23 часа 04 минуты 29.06.2025;

9. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 599 рублей 99 копеек в 23 часа 05 минут 29.06.2025;

10. Магазин «Пятёрочка (PYATEROCHKA 20055 Sochi RUS» платеж на сумму 404 рублей 98 копеек в 23 часа 06 минут 29.06.2025.

Всего 10 операций (платежей) на общую сумму 11554 рублей 64 копейки.

Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО4 показала, что вышеуказанные платежи совершены ей, обнаруженной банковской картой.

Объектом осмотра номер являются перепечатка из электронного журнала, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Осматриваемая перепечатка из электронного журнала выполнена на 8 белых листах формата А4. При осмотре указанных справок установлены следующие данные (операции), имеющие значение для уголовного дела:

1. Чек на сумму 2475 рублей 88 копеек в 22 часа 50 минут 29.06.2025;

2. Чек на сумму 549 рублей 99 копеек в 22 часа 58 минут 29.06.2025;

3. Чек на сумму 2722 рублей 81 копеек в 23 часа 00 минут 29.06.2025;

4. Чек на сумму 449 рублей 99 копеек в 23 часа 04 минуты 29.06.2025;

5. Чек на сумму 599 рублей 99 копеек в 23 часа 05 минут 29.06.2025;

6. Чек на сумму 404 рублей 98 копеек в 23 часа 06 минут 29.06.2025.

Всего 6 операций (платежей) на общую сумму 7203 рубля 64 копейки.

Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО4 показала, что вышеуказанные платежи совершены ей, путем приложения обнаруженной банковской ФИО3 к терминалу оплаты (л.д. 136-143).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО2, зарегистрированным в КУСП номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит привлечь неустановленное лицо, которое совершило денежные списания с ее банковской ФИО3, с которой производились оплаты покупок на общую сумму 11554 рублей 64 копеек (л.д. 5).

Протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в <адрес> нашла банковскую ФИО3 банка «Сбербанк», по которой совершила оплату товаров. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д. 73-75).

Суд также полагает возможным положить в основу приговора показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ с согласия сторон, так как они получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также при участии защитника. Согласно этим показаниям, подсудимая пояснила, что свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа, после работы по <адрес>, на улице, на земле, она нашла банковскую ФИО3 банка «Сбербанк» черного цвета. Около 22 часов, проходя мимо столовой, название которой не помнит, она решила проверить банковскую ФИО3, а именно можно ли ей совершить покупку, и купила одну банку энергетического напитка «Адреналин». В период с 22.00 до 23:30 она осуществляла покупки в магазинах <адрес>, а именно в магазине «Пятерочка» несколько раз, остальные названия магазинов не помнит. После последней покупки в магазине «Пятерочка» данную банковскую ФИО3 она выкинула в районе данного магазина на асфальт. На какую точно общую сумму она рассчиталась не помнит, но она была не менее 10 000 рублей. Она покупала продукты питания, спиртные напитки и хозяйственные товары, какие точно не помнит, вышеперечисленными товарами распорядилась по своему усмотрению. Вину признает полностью, ущерб готова возместить в полном объеме. С сумой ущерба, указанной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, полностью согласна. В содеянном искренне раскаивается (л.д. 132-135, 164-166).

Оценив в совокупности доказательства дела, а именно показания потерпевшей и подсудимой, а также письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в связи с чем суд квалифицирует её действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею тяжкого преступления, объектом которого выступают отношения собственности.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 признаются: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимой совершеннолетнего ребенка проходящего обучение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимой, учитывая её материальное положение, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, преследуя цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 1 ст. 6 УК РФ, в том числе предупреждение совершения новых преступлений, руководствуясь принципом законности и справедливости и применяя ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, путем возложения на нее определенных обязанностей.

Назначением подсудимой иных видов наказания, предусмотренных в санкции части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будут достигнуты цели наказания. По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимой, способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также позволит восстановить социальную справедливость.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности виновной, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ и статьи 64 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании этого закона назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 (один) год, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденная, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, а также 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: оптический диск в количестве 1 штука, индивидуальная выписка по платежному счету на 3 листах, справка по операциям на 10 листах, перепечатка из электронного журнала на 8 листах – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья И.Л.Махоркин