Решение № 2-138/2021 2-138/2021(2-807/2020;)~М-716/2020 2-807/2020 М-716/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Ахтаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2021 по иску акционерного общества «КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика ФИО1, являющегося заемщиком по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 169 руб. 04 коп., образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе: 228 600 руб. 64 коп. – просроченная задолженность по возврату кредита, 6 188 руб. 17 коп. – задолженность по процентам, за пользование кредитом, 1 165 руб. 92 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 162 руб. 83 коп. - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 51 руб. 48 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 571 руб. 69 коп. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика указанной в исковом заявлении задолженности отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.41). Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему неизвестен расчет задолженности, поскольку копию иска он не получал. Считает необоснованным двойное начисление процентов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных выше, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, указанное требование закона по данному делу соблюдено.

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена; до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (процентов за пользование займом).

Согласно п. 1, п. 4 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, установленные договором; если договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, она также подлежит взысканию.

Как следует из части 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №ф о предоставлении потребительского кредита в размере 500 000 руб. под 20% годовых сроком на 36 месяца, с обязательством его возврата и уплаты процентов за пользование кредитом, пени и иных расходов кредитора. В договоре указаны размер и периодичность, а также общее количество платежей, которые необходимо произвести в счет погашения суммы займа, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки с указанием её размера, дата ежемесячного платежа; а также указание на наличие у кредитора права потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся кредитору по договору, условия, при которых возможна реализация такого права.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита (л.д. 17-18), другими материалами дела.

Исполнение указанного договора подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных кредитных средств на счет ответчика. Получение кредита ответчиком в суде не оспорено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту (л.д. 24), суд считает его верным, соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 237 169 руб. 04 коп.

Порядок начисления процентов, предусмотренный законом и договором, соблюден кредитной организацией.

АО КБ «Пойдем!» проценты рассчитаны отдельно на остаток основного долга с учетом надлежащего исполнения обязательств по договору, а также отдельно на просроченные платежи по договору. Начисление процентов на проценты, так называемых «сложных процентов», не производилось. В этой связи доводы ответчика о двойном начислении процентов отклоняются.

Доводы ответчика о том, что ему неизвестен расчет задолженности, отклоняются, поскольку согласно сведения идентификатора «Почта России» копия иска, направленная истцом до обращения в суд, им получена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14), истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 571 руб. 69 коп., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, и в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 237 169 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5 571 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий